<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 3, 2014 at 5:06 PM, Joel Sherrill <span dir="ltr"><<a href="mailto:Joel.Sherrill@oarcorp.com" target="_blank">Joel.Sherrill@oarcorp.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><p dir="ltr"><br>
On Mar 3, 2014 8:23 AM, Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Hesham,<br>
><br>
> The first question to figure out is why was the older port dropped.</p>
</div><p dir="ltr">This I can answer. The tool chain rotted and had no maintainer. I also recall not having a simulator to test on. </p>
<p dir="ltr">The final issue was some discrepancy between multiple openrisc CPU projects where I thought the focus on the architecture we had a port to was losing interest from them.</p></blockquote><div>Thanks Dr Joel, I also wanted to know the answer :)</div>
<div>Was this architecture OpenRISC 1000 or another core ?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="">
<p dir="ltr">> The second is what is your interest in porting to OpenRISC?</p></div></blockquote><div>Because I have been working on the last few months on FPGA project ( mips microprocessor).</div><div>I wanted to port an OS to an opensource processor, and OpenRISC architecture </div>
<div>is mature enough to port a complex RTOS like RTEMS.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="">
</div><p dir="ltr">And who would use it?</p></blockquote><div>People using black box OpenRISC and others interested in Digital design, Computer architecture and </div><div>HW/SW interfacing. Something like xilinx zynq ? except that both OpenRISC and RTEMS are opensource.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"> </p>
<p dir="ltr">Long term a port needs to be to a viable architecture from a "is it alive" view  this includes the cpu, tools, a way for us to test, etc</p></blockquote><div>Sure, that's what I hope to work on. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5">
<p dir="ltr">> Gedare<br>
><br>
> On Sun, Mar 2, 2014 at 12:39 AM, Hesham Moustafa<br>
> <<a href="mailto:heshamelmatary@gmail.com" target="_blank">heshamelmatary@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > I am thinking of porting RTEMS for OpenRISC as a proposal for GSoC project<br>
> > this year.<br>
> > I know there was an older port, but it's not available anymore on the<br>
> > current RTEMS mainsteam.<br>
> > Would this project be of useful to RTEMS and suitable for GSoC ?<br>
> ><br>
> > Thanks,<br>
> > Hesham<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > rtems-devel mailing list<br>
> > <a href="mailto:rtems-devel@rtems.org" target="_blank">rtems-devel@rtems.org</a><br>
> > <a href="http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-devel" target="_blank">http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-devel</a><br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> rtems-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:rtems-devel@rtems.org" target="_blank">rtems-devel@rtems.org</a><br>
> <a href="http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-devel" target="_blank">http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-devel</a><br>
</p>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>