<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Exciting stuff! Looking forward to reviewing your work.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">

On Wed, Mar 19, 2014 at 6:06 PM, Hesham Moustafa <span dir="ltr"><<a href="mailto:heshamelmatary@gmail.com" target="_blank">heshamelmatary@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<br>
The patches and changes are against :<br>
<br>
1- binutils-2.24<br>
2- newlib-2.1.0<br>
3- gcc-4.8.2<br>
<br></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>Please provide me with patches with the work you have done and nothing else. I don't see the point of reviewing my own code ;-).</div><div class="gmail_extra">

Ideally you would provide patches against head* with the staged or1k patches applied for gcc and for binutils (<a href="http://openrisc.net/debian/patches/">http://openrisc.net/debian/patches/</a>).</div><div class="gmail_extra">

For newlib you have to be a bit more creative since we don't have any staged patches, but the same criteria applies.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">* Upstream will never accept patches not based on head.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Regards,</div><div class="gmail_extra">Christian</div></div>