<p dir="ltr">Look<br>
On Apr 27, 2014 5:35 PM, Chris Johns <chrisj@rtems.org> wrote:<br>
><br>
> On 27/04/2014 10:36 pm, Sebastian Huber wrote:<br>
> > On 04/26/2014 08:03 AM, Chris Johns wrote:<br>
> >> On 25/04/2014 11:51 pm, Joel Sherrill wrote:<br>
> >>> The intention with confdefs is that the user does not have to<br>
> >>> know the implicit requirements of the higher level capability<br>
> >>> they configured. User configures number of file descriptors,<br>
> >>> Ada tasks, etc.<br>
> >>><br>
> >>> So if a filesystem needs resources, confdefs.h should reserve<br>
> >>> them.<br>
> >>><br>
> >><br>
> >> If the user needs more than 1 mount per configured file system the<br>
> >> user will need to supply that number.<br>
> ><br>
> > The file system tests should use this new mechanism.<br>
> ><br>
><br>
> Do any tests use more than one instance of a configured file system ?</p>
<p dir="ltr">The only case I can think of off the top of my head is mounted imfs tests.</p>
<p dir="ltr">> Chris<br>
> _______________________________________________<br>
> rtems-devel mailing list<br>
> rtems-devel@rtems.org<br>
> http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-devel<br>
</p>