<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>My name is Krzysztof Mięsowicz. I am interested in participating again in SOCIS this year and I am writing to you in hope that you could provide me some more details about possible projects related to new rtems-test infrastructure. </div>
<div><br></div><div>As dr Joel wrote on Rtems-Users facebook group, there are some possible improvements: (cited)</div><div><br></div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
This year we want to encourage the SOCIS students to focus on improvements to our new rtems-test Python-based framework. This<br>will include:<br>+ adding more BSPs (simulators and real boards) to rtems-test<br>+ building more simulators with the RTEMS Source<br>
- if successful, sim-scripts should be obsolete<br>+ integrating coverage runs into rtems-test<br>+ improvements to the coverage test reporting<br>- reporting should be on "module" level. Too coarse now.<br>- some scripts could be migrated to Python</blockquote>
<div><br></div><div>I wonder which of these are of highest priorities and what will it mean exactly. Could you provide more details about these ideas and maybe point some starting points to get more familiar and prepare better proposal?</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div>Krzysztof  </div></div></div>