<p dir="ltr">Ok great. Yes it was gsoc and the commit mentions it.</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 14, 2014 8:10 PM, "Joel Sherrill" <<a href="mailto:Joel.Sherrill@oarcorp.com">Joel.Sherrill@oarcorp.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr"><br>
On Jul 14, 2014 12:27 PM, Ben Gras <<a href="mailto:beng@shrike-systems.com" target="_blank">beng@shrike-systems.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Dear all,<br>
><br>
> I'm pretty close to be able to submit an initial version of the Beagle* bsp. I'm doing last-minute testing and commit cleanup and that's going really well.<br>
><br>
> It is technically based on Claas Ziemke's GSOC BSP for the Beagleboard. Long story short, I rebased it and started hacking on it.<br>
><br>
> I'm planning to submit it as two commits so his work is cleanly preserved. Is that OK?</p>
<p dir="ltr">Yes. I think that is not just OK buy gives credit where it is due. The message on his work should probably mention GSOC. Isn't that what sponsored the work?<br>
</p>
</blockquote></div>