<p dir="ltr"><br>
On Apr 10, 2016 7:11 PM, "Hesham Almatary" <<a href="mailto:heshamelmatary@gmail.com">heshamelmatary@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> This is the patch. It would conflict with Joel's [PATCH 3/5] 4.12/rtems-or1k.bset: Update newlib to 2.4.0, so we can choose either according to the current RSB convention (releases or git revisions). </p>
<p dir="ltr">The ports need to get to newlib 2.4.0. If I don't merge my patch, can you bump the newlib version in yours?</p>
<p dir="ltr">I am holding a few pthread patches that need the updated newlib.</p>
<p dir="ltr">> On Wed, Mar 30, 2016 at 4:48 PM Stefan Wallentowitz <<a href="mailto:stefan@wallentowitz.de">stefan@wallentowitz.de</a>> wrote:<br>
>><br>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
>> Hash: SHA1<br>
>><br>
>> On 30.03.2016 07:29, Sebastian Huber wrote:<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > On 30/03/16 07:26, Stefan Wallentowitz wrote:<br>
>> >> there is also a GCC-6 snapshot available:<br>
>> >> <a href="https://github.com/openrisc/newlib/releases/tag/gcc6-preview">https://github.com/openrisc/newlib/releases/tag/gcc6-preview</a><br>
>> >><br>
>> >> This was the GCC version used in the other architectures last<br>
>> >> week, so maybe it makes sense to bump to this GCC version, too.<br>
>> ><br>
>> > Are there any plans to integrate the or1k stuff into the FSF GCC?<br>
>> ><br>
>><br>
>> Hi Sebastian,<br>
>><br>
>> this is unfortunately not possible due to one missing FSF copyright<br>
>> assignment of the original author. We have repeatedly tried to<br>
>> convince him or find a proper workaround, but do not have a solution.<br>
>> But we are keeping up with upstream GCC pretty fast currently.<br>
>><br>
>> If you accidentally know somehow who would be interested to rewrite<br>
>> the GCC port from scratch..<br>
>><br>
>> Cheers,<br>
>> Stefan<br>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
>> Version: GnuPG v2<br>
>><br>
>> iEYEARECAAYFAlb7aKkACgkQuMYtsrn2U9wbjgCffW0gkH6MDa2T/SnwGGFkXLWe<br>
>> s9oAnAyqPfD8jNiXSdDsfOZW3QIn2anE<br>
>> =BBl7<br>
>> -----END PGP SIGNATURE-----<br>
>> _______________________________________________<br>
>> devel mailing list<br>
>> <a href="mailto:devel@rtems.org">devel@rtems.org</a><br>
>> <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</p>