<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 28, 2016 at 3:49 PM, Chris Johns <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 27/11/2016 11:36, Joel Sherrill wrote:<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
On Nov 26, 2016 6:48 PM, "Chris Johns" <<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a><br></span><span class="">
<mailto:<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>>> wrote:<br>
 ><br>
 > On 26/11/16 4:02 am, Joel Sherrill wrote:<br>
 > > This has had great support from the gdb developers.<br>
 ><br>
 > Yes the turn around time for this fix was excellent.<br>
 ><br>
 > ><br>
 > > Did any of the other targets show an issue?<br>
 > ><br>
 ><br>
 > I do not know. I have built sparc tools with the patch. I do not know if<br>
 > it was also broken.<br>
<br>
This was a build error so we need to build all the tools on FreeBSD to<br>
check.<br>
</span></blockquote>
<br>
I built 4.12/rtems-all on FreeBSD and the following failed:<br>
<br>
 epiphany-rtems4.12-gdb-7.8.1-<wbr>x86_64-freebsd10.3-1<br>
 m32c-rtems4.12-gdb-7.9-x86_<wbr>64-freebsd10.3-1<br>
 mips-rtems4.12-gcc-6-<wbr>20161110-newlib-2.4.0.<wbr>20161025-x86_64-freebsd10.3-1<br>
 mipstx39-rtems4.12-gdb-7.9-x8<wbr>6_64-freebsd10.3-1<br>
<br>
The issues are:<br>
<br>
 epiphany-rtems4.12-gdb:<br>
 m32c-rtems4.12-gdb-7.9:<br>
 mipstx39-rtems4.12-gdb-7.9:<br>
   - libiconv issue<br>
<br></blockquote><div>I don't recall this one.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 mips-rtems4.12-gcc-6-<wbr>20161110-newlib-2.4.0.<wbr>20161025:<br>
  - BSD shell issue in the expansion of the multilibs.<span class=""><br>
<br></span></blockquote><div>We have emailed/filed/discussed this before with the GCC folks. </div><div>The resolution was to use GNU sed. They were not willing to</div><div>rewrite the t-* fragment to use BSD sed and GNU sed. </div><div>Unless we find a sed expert, this is the solution. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 > > I think this got applied to the 7.12 branch and master, right?<br>
 ><br>
 > Sorry, I do not know. I think this patch should be pushed until a<br>
 > release with the fix is available. Ok to push?<br>
<br>
I thought they put it on both but we need the patch so push what is<br>
needed for 7.12.<br>
</blockquote>
<br></span>
They may have however I am not sure what you are asking.<span class=""><br>
<br></span></blockquote><div>RTEMS has to use 7.12 as is with what patches we need. When 7.12.1 is</div><div>out, we should jump to that. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
When 7.12.1 comes out, we will need to also bump mipstx39<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
Sure.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Chris<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>