<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>What do we think is left to do before we can branch 4.12?</div><div><br></div><div><br></div><div>Code Issues</div><div>==========</div><div>From my perspective, I think my POSIX API goals have</div><div>been met with the posix_devctl and SHM patches. There</div><div>may be patches but that's normal.</div><div><br></div><div>Any other code issues?</div><div><br></div><div>Tool Issues</div><div>=========</div><div>A new newlib snapshot would be welcomed and I thought</div><div>a binutils release was coming up. </div><div><br></div><div>AFAIK All looks for C/C++, most look good for Fortran.</div><div>I don't know about Ada.</div><div><br></div><div>I have a patch to drop soft-float for rtems i386 gcc. This </div><div>let's Fortran build.</div><div><br></div><div>I have a similar patch which drops SH multilibs where</div><div>there is only single precision FP. This solves the Fortran</div><div>build issue and a long standing Ada build issue.</div><div><br></div><div>m68k Fortran causes an ICE on soft float. We need soft-float</div><div>on that target so this is a wait and track.</div><div><br></div><div>Any other tool issues?</div><div><br></div><div>Documentation Issues</div><div>==================</div><div>My feeling is that documentation issues are the long pole</div><div>at this point. Chris has been working hard on this but there</div><div>is still stuff to do.  Chris.. care to share with us what your</div><div>goals are and what we can do to help?</div><div><br></div><div>I need to add a posix_devctl() page and I expect Gedare</div><div>has some documentation to add on his work.</div><div><br></div><div>Any other documentation issues?</div><div><br></div><div>Anything I missed?</div><div><br></div><div>--joel</div><div><br></div></div>