<div dir="ltr">I just built all BSPs and didn't see any failures. <div><br></div><div>Sebastian.. what was going on with the build you saw fail?</div><div><br></div><div>--joel<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 20, 2017 at 9:19 AM, Joel Sherrill <span dir="ltr"><<a href="mailto:joel@rtems.org" target="_blank">joel@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Tue, Mar 14, 2017 at 8:54 AM, Kirspel, Kevin <span dir="ltr"><<a href="mailto:Kevin-Kirspel@idexx.com" target="_blank">Kevin-Kirspel@idexx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I tested it against xilinx_zynq_a9_qemu.  I'm not sure it exists, but if there is a way to compile the patch against every (or most) BSP then we could ensure no BSP is broken.<br>
<span class="m_73650082701939426HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div></span><div>There are scripts in rtems-testing/rtems to ease testing of a single configuation</div><div>on all BSPs. Or a variety of configurations on a single BSP. I use them to </div><div>generate the warnings reports that I periodically announce.</div><div><br></div><div>I am seeing if all BSPs build now. Give me a few hours.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>--joel</div></font></span><div><div class="h5"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="m_73650082701939426HOEnZb"><font color="#888888">
Kevin Kirspel<br>
Electrical Engineer - Sr. Staff<br>
Idexx Roswell<br>
235 Hembree Park Drive<br>
Roswell GA 30076<br>
Tel: <a href="tel:%28770%29-510-4444%20ext.%2081642" value="+17705104444" target="_blank">(770)-510-4444 ext. 81642</a><br>
Direct: <a href="tel:%28770%29-688-1642" value="+17706881642" target="_blank">(770)-688-1642</a><br>
Fax: <a href="tel:%28770%29-510-4445" value="+17705104445" target="_blank">(770)-510-4445</a><br>
</font></span><div class="m_73650082701939426HOEnZb"><div class="m_73650082701939426h5"><br>
-----Original Message-----<br>
From: Sebastian Huber [mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedd<wbr>ed-brains.de</a>]<br>
Sent: Tuesday, March 14, 2017 9:42 AM<br>
To: Kirspel, Kevin <<a href="mailto:Kevin-Kirspel@idexx.com" target="_blank">Kevin-Kirspel@idexx.com</a>>; <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
Subject: Re: [PATCH 1/5] Adding modified FREEBSD headers to sync RTEMS termios with FREEBSD<br>
<br>
The patch set looks good after a rough review. I will check this in in two or three days if nobody objects.<br>
<br>
--<br>
Sebastian Huber, embedded brains GmbH<br>
<br>
Address : Dornierstr. 4, D-82178 Puchheim, Germany<br>
Phone   : <a href="tel:%2B49%2089%20189%2047%2041-16" value="+4989189474116" target="_blank">+49 89 189 47 41-16</a><br>
Fax     : <a href="tel:%2B49%2089%20189%2047%2041-09" value="+4989189474109" target="_blank">+49 89 189 47 41-09</a><br>
E-Mail  : <a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brain<wbr>s.de</a><br>
PGP     : Public key available on request.<br>
<br>
Diese Nachricht ist keine geschäftliche Mitteilung im Sinne des EHUG.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman<wbr>/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>