<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 21, 2017 at 2:27 AM, Chris Johns <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 20/09/2017 15:08, Chris Johns wrote:<br>
><br>
> Is it worth running? I am wondering about hard coding a filter to not run it in<br>
> rtems-test runs.<br>
><br>
<br>
</span>I have add test failure exceptions and minimum is the only hard coded entry. If<br>
this test runs and does not time out it is marked as a pass.<br></blockquote><div><br></div><div>The intent of this test is to demonstrate the smallest executable and </div><div>data size possible.  </div><div><br></div><div>Looking at the sizes on a few BSPs this morning, I wonder why it is</div><div>so large:</div><div><br></div><div><div>  text    data     bss     dec     hex filename</div><div>  45792     880    3088   49760    c260 erc32/.../minimum.exe</div><div>  49344     888    6896   57128    df28 jmr3904/.../minimum.exe</div><div>  66000    1220 16709968        16777188         ffffe4 psim/.../minimum.exe</div><div>  76832    1008 268341188       268419028       fffbfd4 xilinx_zynq_a9_qemu/.../minimum.exe</div></div><div><br></div><div>Any ideas where the large .text size is coming from?</div><div><br></div><div>--joel</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
Chris<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/<wbr>mailman/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>