<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 9, 2017 at 4:47 PM, Chris Johns <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 09/11/2017 17:24, Sebastian Huber wrote:<br>
>> 2. Documentation website repo. Easy.<br>
><br>
> I don't know how to do this.<br>
><br>
<br>
</span><a href="https://git.rtems.org/chrisj/rtems-admin.git/" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.rtems.org/chrisj/<wbr>rtems-admin.git/</a><br>
<span class="gmail-"><br>
>> 3. Release procedure repo. Easy.<br>
><br>
> Do we really need another repo? Could we please place this to the tools or RTEMS.<br>
><br>
<br>
</span><a href="https://git.rtems.org/rtems-release/" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.rtems.org/rtems-<wbr>release/</a><br>
<br>
I am ok with is being here for now.<br>
<span class="gmail-"><br>
>> 5. Trac wiki. Medium(?). A wiki search of 4.12 gives 21 hits.<br>
><br>
> This is probably the most important area to fix:<br>
><br>
> <a href="https://devel.rtems.org/wiki/Release" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/wiki/<wbr>Release</a><br>
><br>
> I will do this today.<br>
<br>
</span>Thanks. I added a note on the 4.12 page to say why it had gone.<br>
<span class="gmail-"><br>
> I can assure you that I will actively work to make a RTEMS 5.1 release happen in<br>
> this century.<br>
<br>
</span>Haha. I thought we needed at least 2 developer babies per release?<br>
<span class="gmail-"><br>
><br>
>> I can do 1, 2, 3, and a bit of 4. I<br>
>> will look after the <a href="https://devel.rtems.org/wiki/Release/" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/wiki/<wbr>Release/</a> tree and the top<br>
>> level. All I am after is an understanding these things will get done because the<br>
>> patches you have posted are the first thing to change and the other parts need<br>
>> to follow as soon as possible after that or we end up with a confusing message.<br>
><br>
> I hope that we are done with this by end of next week.<br>
><br>
<br>
</span>Great. I am generating build results for a few hosts. The will appear over the<br>
next few hours.<br>
<span class="gmail-"><br>
>> We should also have a formal announcement about the change and reason.<br>
><br>
> Yes, who will do this?<br>
><br>
<br>
</span>I will work with Joel on this.<br></blockquote><div><br></div><div>Sebastian had a ticket (I think) that listed some of the major things that have</div><div>happened architecturally that warrant the bump. That info would be good</div><div>to include.</div><div><br></div><div>My question about the version number went unanswered. Is this the point</div><div>were we are switching to two digit versions? This thread has 5.0.0 in the</div><div>title (3 digits, no change in style)  but the current tools are "*-rtems5" which</div><div>implies two digit release numbering.  Can I get a clarification on that?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Chris<br>
</font></span><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">______________________________<wbr>_________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/<wbr>mailman/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>