<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, May 2, 2018, 12:13 AM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 30/04/18 23:36, Joel Sherrill wrote:<br>
> While teaching the class last week, I got the privilege of adapting on<br>
> the fly to the new layout. Mostly went well but I made some notes on<br>
> some directories in cpukit whose placement seems inconsistent with<br>
> other similar directories. I thought I would toss out my list and see<br>
> what others thought.<br>
><br>
> + rhealstone not under benchmarks<br>
><br>
> + libz is a top level directory but xz is under libmisc<br>
><br>
> + libpci is not under dev<br>
><br>
> + drvmgr is not under dev<br>
><br>
> + libi2c (yes legacy) is not under dev<br>
><br>
> + devnull is not under dev<br>
><br>
> + fb is not under dev<br>
><br>
> + mouse is not under dev<br>
><br>
> + fsmount under libfs?<br>
><br>
> I think that's it from my notes. Any comments or thoughts?<br>
<br>
I would leave the source files in cpukit where they are. A proper file <br>
history is more important than a fancy directory layout from my point of <br>
view<br></blockquote></div></div><div dir="auto">Doesn't got keep history with moves and renames?</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-- <br>
Sebastian Huber, embedded brains GmbH<br>
<br>
Address : Dornierstr. 4, D-82178 Puchheim, Germany<br>
Phone   : +49 89 189 47 41-16<br>
Fax     : +49 89 189 47 41-09<br>
E-Mail  : <a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank" rel="noreferrer">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
PGP     : Public key available on request.<br>
<br>
Diese Nachricht ist keine geschäftliche Mitteilung im Sinne des EHUG.<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>