<div dir="ltr">I had an email some time ago with the developer of the SuperH <div>FPGA implementation (<a href="http://j-core.org/">http://j-core.org/</a>).  Personally, I was close</div><div>to putting it on the deprecate list about the time I read about that</div><div>project. Seeing there would be an open implementation seemed a</div><div>reason to give it a lease on life.</div><div><br></div><div>I would be OK with marking it deprecated but don't particularly </div><div>like doing it retroactively. We already did a round of deprecation</div><div>for a number of architectures where 4.11 would be there last appearance.</div><div><br></div><div>I can't point to anyone who is an active user so even though </div><div>deprecating it bothers me on a process basis, I don't think </div><div>I have a technical objection.</div><div><br></div><div>On a random note, I suspect the m32c will obsolete itself for us</div><div>if it turns out that it gets dropped by gcc. It seems to be a </div><div>problematic port that stays broken.</div><div><br></div><div>--joel</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 8, 2018 at 7:32 AM, Gedare Bloom <span dir="ltr"><<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thu, Jun 7, 2018 at 10:19 PM, Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org">chrisj@rtems.org</a>> wrote:<br>
> On 07/06/2018 16:11, Sebastian Huber wrote:<br>
>> On 07/06/18 07:53, Chris Johns wrote:<br>
>>> On 07/06/2018 15:39, Sebastian Huber wrote:<br>
>>>> Corresponding RTEMS commit is 75933d5d25cd50f80162b7a0d2f66a<wbr>5534e1763f.<br>
>>>><br>
>>>> Update #3443.<br>
>>>> ---<br>
>>>>   misc/shgen/AUTHORS |   3 +<br>
>>>>   misc/shgen/COPYING | 340 ++++++++++++++++++++++++++++++<wbr>+++++++++++++++++++++++<br>
>>>>   misc/shgen/TODO    |  13 ++<br>
>>>>   misc/shgen/sci.c   | 177 ++++++++++++++++++++++++++++<br>
>>>>   misc/shgen/sci.h   |  11 ++<br>
>>>>   misc/shgen/shgen.c | 114 ++++++++++++++++++<br>
>>>>   misc/wscript       |   9 ++<br>
>>>>   7 files changed, 667 insertions(+)<br>
>>>>   create mode 100644 misc/shgen/AUTHORS<br>
>>>>   create mode 100644 misc/shgen/COPYING<br>
>>>>   create mode 100644 misc/shgen/TODO<br>
>>>>   create mode 100644 misc/shgen/sci.c<br>
>>>>   create mode 100644 misc/shgen/sci.h<br>
>>>>   create mode 100644 misc/shgen/shgen.c<br>
>>>><br>
>>>> diff --git a/misc/shgen/AUTHORS b/misc/shgen/AUTHORS<br>
>>>> new file mode 100644<br>
>>>> index 0000000..225c2fa<br>
>>>> --- /dev/null<br>
>>>> +++ b/misc/shgen/AUTHORS<br>
>>>> @@ -0,0 +1,3 @@<br>
>>>> +Ralf Corsepius (<a href="mailto:corsepiu@faw.uni-ulm.de">corsepiu@faw.uni-ulm.de</a>)<br>
>>>> +    * Initial implementation<br>
>>>> +    * generator for sci bitrate table<br>
>>>> diff --git a/misc/shgen/COPYING b/misc/shgen/COPYING<br>
>>>> new file mode 100644<br>
>>>> index 0000000..8cc2ef7<br>
>>>> --- /dev/null<br>
>>>> +++ b/misc/shgen/COPYING<br>
>>>> @@ -0,0 +1,340 @@<br>
>>>> +<br>
>>>> +            GNU GENERAL PUBLIC LICENSE<br>
>>> The RTEMS tools is almost clean of GPL code. There is a small piece in the<br>
>>> rtemstoolkit I would to replace but I have not done that yet.<br>
>><br>
>> The nios2gen is also GPL (the RTEMS GPL with linking exception). Is this a<br>
>> problem?<br>
><br>
> We are moving to a BSD-2 license so I assumed this is part of that change?<br>
><br>
>> The GCC, GDB and Binutils are also GPL.<br>
><br>
> They are not in this repo. It is about our repos and the compliance obligations<br>
> users have with our code base.<br>
><br>
</div></div>No, I think  Sebastian's goal is to remove all host tools from the rtems.git.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/<wbr>mailman/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>