<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 11 July 2018 at 02:49, Chris Johns <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 11/7/18 3:18 am, Vijay Kumar Banerjee wrote:<br>
> On 10 July 2018 at 20:47, Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org">gedare@rtems.org</a><br>
</span><span class="">> <mailto:<a href="mailto:gedare@rtems.org">gedare@rtems.org</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     I don't see any problem with it, but I prefer to let Chris decide on merging...<br>
> <br>
> Thank you for the feedback :) <br>
><br>
<br>
</span>Sorry for the delay in responding.<br>
<br>
I suggest you leave the option as `--coverage` and consider looking at the<br>
`--debug-trace` option as a way to handle sets, for example<br>
`--coverage="sets:xyz,abc",<wbr>report=gcov`.<br>
<br></blockquote><div>That's a good idea!</div><div>So we leave it for now and make a sub option when we have another report format (gcov). </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The idea is to provide a single option we can add suboption parts.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Chris<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>