<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Oct 9, 2018, 4:19 PM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org">chrisj@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 8/10/18 8:56 am, Joel Sherrill wrote:<br>
> diff --git a/posix_api/Makefile b/posix_api/Makefile<br>
> index b070ea9..8af26dc 100644<br>
> --- a/posix_api/Makefile<br>
> +++ b/posix_api/Makefile<br>
> @@ -4,5 +4,14 @@ include $(RTEMS_SHARE)/make/directory.cfg<br>
<br>
I had forgotten the Makefile.in build support was present in this repo. I have<br>
not used Makefile.inc when building any RTEMS exe for decades.<br>
<br>
Is it a good idea to have both or should we have waf as the method to build the<br>
examples? For example you end up with this in the repo ..<br>
<br>
<a href="https://git.rtems.org/examples-v2/tree/misc/wscript#n18" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://git.rtems.org/examples-v2/tree/misc/wscript#n18</a></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Both still work. I have been working under the impression that 5.1 was the last release with these supported. When we switch to watch for RTEMS, we can kill these.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
Chris<br>
</blockquote></div></div></div>