<div dir="ltr">Can someone change the status of the test to YES in the plan.csv file ,as it has been commited</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 8:22 PM Shashvat Jain <<a href="mailto:shashvatjain2002@gmail.com">shashvatjain2002@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">ok , that makes sense</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 8:20 PM Joel Sherrill <<a href="mailto:joel@rtems.org" target="_blank">joel@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I agree we want to reduce the overall number of executables but the timing tests which block </div><div>need a large set of tasks which do precisely the right thing. You have to be very careful not to</div><div>accidentally measure the overhead of _Thread_Handler or any odd initialization. </div><div><br></div><div>I am happy to see the cases which don't block or unblock merged into single cases. The</div><div>newly added pthread attr tmtest has a lot of cases. But blocking, unblocking, and preemption</div><div>cases need to be separate. They are very precise tests and hard to make sure they measure</div><div>exactly what you think they measure without extras.</div><div><br></div><div>--joel</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 7:30 AM Shashvat Jain <<a href="mailto:shashvatjain2002@gmail.com" target="_blank">shashvatjain2002@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I asked that before starting to make the test and Dr. Joel asked me to make a separate one<div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 12:35 PM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Do we really need separate test programs for all these test cases? Can't <br>
we just add this to psxtmmq01?<br>
<br>
The reason for this is that it needs time to load a test program to the <br>
target.<br>
<br>
-- <br>
Sebastian Huber, embedded brains GmbH<br>
<br>
Address : Dornierstr. 4, D-82178 Puchheim, Germany<br>
Phone   : +49 89 189 47 41-16<br>
Fax     : +49 89 189 47 41-09<br>
E-Mail  : <a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
PGP     : Public key available on request.<br>
<br>
Diese Nachricht ist keine geschäftliche Mitteilung im Sinne des EHUG.<br>
<br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a></blockquote></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>