<div dir="auto">Okay, but then we should mention it in the documentation, Host setup for Arch Linux.<div dir="auto">Else, without this package the BSP build fails for the scenario I mentioned.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, 22 Feb, 2019, 2:42 AM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org">chrisj@rtems.org</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 22/2/19 8:04 am, Joel Sherrill wrote:<br>
> On Thu, Feb 21, 2019, 3:00 PM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">chrisj@rtems.org</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">chrisj@rtems.org</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     On 22/2/19 1:25 am, Vaibhav Gupta wrote:<br>
>     > The *pax* package is not installed by default in Arch Linux. Moreover it<br>
>     is also<br>
>     > not present in its official repository. We need to clone, build and install it<br>
>     > from Arch User Repository (AUR).<br>
> <br>
>     That seems unusual because it is defined here ..<br>
> <br>
> <a href="https://aur.archlinux.org/packages/pax/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://aur.archlinux.org/packages/pax/</a> looks like a package to me. But I don't<br>
> use this distribution<br>
> <br>
<br>
I would be fine with tar if we know all specific tar variant's works. I moved to<br>
pax because there were problems.<br>
<br>
Chris<br>
</blockquote></div>