<div dir="ltr">Definitely fixes. Posting patch now.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 14, 2019 at 1:49 PM Joel Sherrill <<a href="mailto:joel@rtems.org">joel@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">LOL. I thought i would fix it while you were asleep. I have a build now.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 14, 2019 at 1:46 PM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">----- Am 14. Mrz 2019 um 19:15 schrieb joel <a href="mailto:joel@rtems.org" target="_blank">joel@rtems.org</a>:<br>
<br>
> On Thu, Mar 14, 2019 at 1:11 PM Sebastian Huber <<br>
> <a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br>
> <br>
>> ----- Am 14. Mrz 2019 um 18:29 schrieb Amaan Cheval <a href="mailto:amaan.cheval@gmail.com" target="_blank">amaan.cheval@gmail.com</a><br>
>> :<br>
>><br>
>> > Quick note; I'm not at the computer, but I haven't tested with the RTEMS<br>
>> 6<br>
>> > buildsets - I can do that tomorrow too.<br>
>><br>
>> The RTEMS 6 tool chain should not use patches. It is intended to test the<br>
>> upstream versions.<br>
>><br>
>> Why can't we use GCC 9 for x86_64 just like for riscv and or1k?<br>
>><br>
> <br>
> That sounds reasonable to me. It won't be an outlier and we have no<br>
> deployed systems on<br>
> x86_64 to worry about..<br>
<br>
Ok, I changed it to GCC 9. I hope this fixes the BSP build issues.<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>