<div dir="auto">The license is fine. 3-BSD is compatible for us to use.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jun 20, 2019, 3:28 AM Christian Mauderer <<a href="mailto:list@c-mauderer.de">list@c-mauderer.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 20/06/2019 11:04, Nils Hölscher wrote:<br>
> Hi,<br>
> <br>
> I would like to discuss the attached TI-license.<br>
> Is it RTEMS compatible?<br>
> As far as I can see It has no copy left, but the license has to be<br>
> distributed with binarys.<br>
> <br>
> Best,<br>
> Nils<br>
> <br>
> /*<br>
> * prussdrv.c<br>
> *<br>
> * User space driver for PRUSS<br>
> *<br>
> * Copyright (C) 2012 Texas Instruments Incorporated - <a href="http://www.ti.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.ti.com/</a><br>
> *<br>
> *<br>
> * Redistribution and use in source and binary forms, with or without<br>
> * modification, are permitted provided that the following conditions<br>
> * are met:<br>
> *<br>
> * Redistributions of source code must retain the above copyright<br>
> * notice, this list of conditions and the following disclaimer.<br>
> *<br>
> * Redistributions in binary form must reproduce the above copyright<br>
> * notice, this list of conditions and the following disclaimer in the<br>
> * documentation and/or other materials provided with the<br>
> * distribution.<br>
> *<br>
> * Neither the name of Texas Instruments Incorporated nor the names of<br>
> * its contributors may be used to endorse or promote products derived<br>
> * from this software without specific prior written permission.<br>
> *<br>
> * THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS<br>
> * "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT<br>
> * LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR<br>
> * A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT<br>
> * OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL,<br>
> * SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT<br>
> * LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE,<br>
> * DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY<br>
> * THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT<br>
> * (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE<br>
> * OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.<br>
> *<br>
> */<br>
> <br>
<br>
It looks like a default BSD-3-Clause license:<br>
<br>
<a href="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause</a><br>
<br>
The only difference is that TI wrote "IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT<br>
OWNER ..." while <a href="http://opensource.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">opensource.org</a> writes "IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT<br>
HOLDER ...". I don't think that's a relevant difference?<br>
<br>
RTEMS wants to use 2-Clause-BSD for new code. To be honest: I really<br>
have no idea whether the two are compatible.<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Christian<br>
_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a></blockquote></div>