<div dir="auto">Hi<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I just wanted to make sure we followed proper procedures and policies when considering rule checkers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. The license must appropriate.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. There should be some basic requirements that the tool is expected to meet to be fit for purpose </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">3. The tool must support the range of development hosts used in the Community.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As a detail, once selected the tool needs to have an RSB recipe.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For style checkers, I am concerned that they are not integrated into the normal development and build process. There is already enough "garbage collection" to do and making a special pass. If that's the case, it will just be a burden.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just some thoughts. I'm not opposed to this, I just don't want something like Coverity where it is only run periodically and only a few people even look at it much less fix problems.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--joel</div></div>