<div dir="auto">Sure,<div dir="auto">Actually made this patch on different branch so used -v1.</div><div dir="auto">Sending a new one with -v2.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Vaibhav</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 16, 2019, 7:58 PM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Then this should be sent with -v2.<br>
<br>
On Thu, Aug 15, 2019 at 1:33 PM Vaibhav Gupta <<a href="mailto:vaibhavgupta40@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">vaibhavgupta40@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Thu, Aug 15, 2019 at 8:51 PM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Is this a duplicate of the other "patch v1 Add steps to test Newlib patch." or this one replaces it?<br>
><br>
> This one replaces it. Actually I replaced all the previous ones with mine.<br>
> The commands, steps I have written are based on what worked for me for number of times.<br>
> I build the toolchain twice when RSB got updated, but my changes were not pushed so had to<br>
> use patches in RSB. And these steps worked perfectly both times.<br>
><br>
> -Vaibhav<br>
>><br>
>><br>
>> On Wed, Aug 14, 2019 at 11:45 PM Vaibhav Gupta <<a href="mailto:vaibhavgupta40@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">vaibhavgupta40@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Update the checksum to be used for the Newlib patches.<br>
>>> Earlier it was msd5, but it is depreciated for security<br>
>>> reasons. Now RSB accepts sha512.<br>
>>> ---<br>
>>>  user/rsb/project-sets.rst | 41 +++++++++++++++++++++++++++++++++------<br>
>>>  1 file changed, 35 insertions(+), 6 deletions(-)<br>
>>><br>
>>> diff --git a/user/rsb/project-sets.rst b/user/rsb/project-sets.rst<br>
>>> index 5ffce26..b01857e 100644<br>
>>> --- a/user/rsb/project-sets.rst<br>
>>> +++ b/user/rsb/project-sets.rst<br>
>>> @@ -261,17 +261,46 @@ in the ``source-builder/config`` template configuration files.<br>
>>>  To test a patch simply copy it to your local ``patches`` directory. The RSB<br>
>>>  will see the patch is present and will not attempt to download it. Once you are<br>
>>>  happy with the patch submit it to the project and a core developer will review<br>
>>> -it and add it to the RTEMS Tools git repository.  For example, to test a local<br>
>>> -patch for newlib, add the following two lines to the .cfg file in<br>
>>> -``rtems/config/tools/`` that is included by the bset you use:<br>
>>> +it and add it to the RTEMS Tools git repository.<br>
>>> +<br>
>>> +Testing a Newlib Patch<br>
>>> +~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>
>>> +<br>
>>> +To test a local patch for newlib, you need to add the following<br>
>>> +two lines to the ``.cfg`` file in ``rsb/rtems/config/tools/`` that is included<br>
>>> +by the bset you use:<br>
>>> +<br>
>>> +.. topic:: Steps:<br>
>>> +<br>
>>> +  1. Create patches for the changes you want to test. (Note: For RSB, before<br>
>>> +     creating Newlib patch, you must run ``autoreconf -fvi`` in the required<br>
>>> +     directory after you make changes to the code. This is not required when<br>
>>> +     you create patch to send to ``newlib-devel``. But if you want RSB to<br>
>>> +     address your changes, your patch should also include regenerated files.)<br>
>>> +<br>
>>> +  2. Calculate ``sha512`` of your patch.<br>
>>> +<br>
>>> +  3. Place the patches in ``rsb/rtems/patches`` directory.<br>
>>> +<br>
>>> +  4. Open the ``.bset`` file used by your BSP in ``rsb/rtems/config``.<br>
>>> +     For example, for ``rtems5``, ``SPARC``, the file will be<br>
>>> +     ``rsb/rtems/config/5/rtems-sparc.bset``.<br>
>>> +<br>
>>> +  5. Inside it you will find the name of ``.cfg`` file for Newlib, used by<br>
>>> +     your BSP.<br>
>>> +     For example, I found ``tools/rtems-gcc-7.4.0-newlib-1d35a003f``.<br>
>>> +<br>
>>> +  6. Edit your ``.cfg`` file. In my case it will be,<br>
>>> +     ``rsb/rtems/config/tools/rtems-gcc-7.4.0-newlib-1d35a003f.cfg``. And<br>
>>> +     add the information about your patch as mentioned below.<br>
>>><br>
>>>  .. code-block:: spec<br>
>>><br>
>>> -    %patch add newlib file://0001-this-is-a-newlib-patch.patch   <1><br>
>>> -    %hash md5 0001-this-is-a-newlib-patch.diff 77d070878112783292461bd6e7db17fb <2><br>
>>> +    %patch add newlib -p1 file://0001-Port-ndbm.patch <1><br>
>>> +    %hash sha512 0001-Port-ndbm.patch 7d999ceeea4f3dc82e8e0aadc09d983a7a68b44470da8a3d61ab6fc558fdba6f2c2de3acc2f32c0b0b97fcc9ab799c27e87afe046544a69519881f947e7881d1 <2><br>
>>><br>
>>>  .. topic:: Items:<br>
>>><br>
>>>    1. The diff file prepended with ``file://`` to tell RSB this is a local file.<br>
>>><br>
>>> -  2. The output from md5sum on the diff file.<br>
>>> +  2. The output from sha512sum on the patch file.<br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> 2.21.0<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> devel mailing list<br>
>>> <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">devel@rtems.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div>