<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 8, 2019 at 4:24 PM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org">chrisj@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 9/11/19 3:04 am, Joel Sherrill wrote:<br>
> When building the rtems-all.bset, the build log is quite large, especially when<br>
> there are failures.<br>
<br>
I have increased the limit on that list.<br>
<br>
> Would it make more sense for automated testing to build each target<br>
> independently? This would result in more, smaller emails.<br>
<br>
It is easier to track failures.<br>
 <br>
> I am thinking it might be easier to figure out the specific failures as well as<br>
> avoid having messages blocked to build@ for size.<br>
<br>
Yes.<br>
<br>
> I started this thought from having a msys2 build that took almost 3 days to<br>
> complete have multiple failures and get blocked for size at build@<br>
<br>
There is no pending email to that list from you for a Windows build. There were<br>
3 emails of 1.1M pending, two from Sebastian and one from you. I have accepted<br>
all 3.<br></blockquote><div><br></div><div>Grrr... is anything wrong with this command line?</div><div><br></div><div> ../source-builder/sb-set-builder --prefix=/home/jrs007/mingw-tools-5 --keep-going --mail --mail-to=<a href="mailto:build@rtems.org">build@rtems.org</a> --mail-from=<a href="mailto:joel@rtems.org">joel@rtems.org</a> --log=l-all.txt 5/rtems-all<br></div><div><br></div><div>I wonder why no email got out. Any ideas? Might there be a hint in the log?</div><div><br></div><div>FWIW only 12 gcc's got installed. </div><div><br></div><div>$ ls ~/mingw-tools-5/bin/*gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/aarch64-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/bfin-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/i386-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/m68k-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/microblaze-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/mips-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/or1k-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/powerpc-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/sh-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/sparc64-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/v850-rtems5-gcc.exe<br>/home/jrs007/mingw-tools-5/bin/x86_64-rtems5-gcc.exe<br></div><div><br></div><div>I don't see arm, epiphany, lm32, moxie, nios2, riscv, or sparc.</div><div><br></div><div>ARM failed for this:</div><div><br></div><div>In file included from ../../../../../../../../../../gnu-mirror-gcc-fb371a33fa6/newlib/libm/machine/arm/s_floor.c:39:0:<br>../../../../../../../../../../gnu-mirror-gcc-fb371a33fa6/newlib/libm/machine/arm/../../math/s_floor.c:65:10: fatal error: fdlibm.h: No such file or directory<br> #include "fdlibm.h"<br>          ^~~~~~~~~~<br>compilation terminated.<br></div><div><br></div><div>That looks quite odd. Is there still some issue with path length on the build</div><div>system that I should have done something special for?</div><div><br></div><div>Any other ideas?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Chris<br>
</blockquote></div></div>