<div dir="ltr">I problem was in uart_probe, and console_select. I totally forgot about console_select<div>changing back to pl011. The application starts without any issues <a href="https://ibb.co/PZY5BWr">https://ibb.co/PZY5BWr</a></div><div>but <b>rtems_shell_wait_for_input </b>return unsuccessful, maybe it fails because it calls</div><div>ioctl and I haven't provided a proper handler, what do you think?</div><div>Now, since I know everything works I'll add in a proper AUX driver(ns16550) and test it again.</div><div>And also if you remember, there was this issue of printing garbage and FATAL_SOURCE_EXCEPTION</div><div>while running examples in qemu, I have run the examples multiple times on the board and no issues till now.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 4, 2020 at 8:47 AM Niteesh <<a href="mailto:gsnb.gn@gmail.com">gsnb.gn@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Jan 4, 2020 at 3:34 AM Christian Mauderer <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 03/01/2020 20:17, Niteesh wrote:<br>
> Finally, I am able to load IMAGES into Rpi3 using u-boot. But didn't<br>
> check whether FDT works. I added the AUX driver from my bare-metal<br>
> project for testing. I'll replace it with NS16550 soon.<br>
> I loaded the fileio example and it prints the board information. Below<br>
> is the link to the screenshot<br>
> <a href="https://ibb.co/cJbFHqz" rel="noreferrer" target="_blank">https://ibb.co/cJbFHqz</a><br>
<br>
That's a great start.<br>
<br>
> But it's stuck there, maybe an exception was raised because I didn't<br>
> modify the address for another device but not sure! Can you think of<br>
> something<br>
> which could have caused it?<br>
<br>
Exceptions should print an exception frame. So I'm not sure whether that<br>
is the case. Do you have some JTAG adapter that would work with OpenOCD<br>
or simmilar?<br></blockquote><div>I dont have a JTAG. I going to fallback to printfs. I going to stick printf in various places</div><div>and see where it hangs.</div><div>Do you have any other ideas? Can we use GDB?   </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> <br>
> <br>
> On Fri, Jan 3, 2020 at 11:07 PM Niteesh <<a href="mailto:gsnb.gn@gmail.com" target="_blank">gsnb.gn@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:gsnb.gn@gmail.com" target="_blank">gsnb.gn@gmail.com</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     On Fri, Jan 3, 2020 at 7:30 PM Christian Mauderer<br>
>     <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>> wrote:<br>
> <br>
>         On 03/01/2020 13:49, Niteesh wrote:<br>
>         > I have gone through previous year works and selected a few<br>
>         topics which<br>
>         > I found<br>
>         > interesting.<br>
>         > 1. Basic Support for Trace Compass #3696<br>
>         > <<a href="https://devel.rtems.org/ticket/3696" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/3696</a>>.<br>
> <br>
>         A basic support has been added last year and Sebastian extended that<br>
>         quite a bit because we had a customer who needed it. I'm not<br>
>         sure what<br>
>         the current state is and whether there are tasks left that could<br>
>         be done<br>
>         in a GSoC project.<br>
> <br>
>         > 2. RTEMS testing tool project #2927<br>
>         <<a href="https://devel.rtems.org/ticket/2927" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/2927</a>>.<br>
> <br>
>         No idea what the status is. Chris?<br>
> <br>
>         > 3. Beagle BSP: Add a flattened device tree based<br>
>         initialization #3784<br>
>         > <<a href="https://devel.rtems.org/ticket/3784" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/3784</a>>.<br>
> <br>
>         That one is open. It would include adding some infrastructure<br>
>         for fdt<br>
>         based drivers. In theory you could do the same project for<br>
>         raspberry or<br>
>         any other board.<br>
> <br>
>         Please note Gedares comment from the previous mail:<br>
> <br>
>         >     Infrastructure projects are nice (FDT, dynamic linking,<br>
>         debugger,<br>
>         >     tracer) but need to be clearly defined ahead of time and<br>
>         discussed<br>
>         >     thoroughly with the community, or you risk ending up in<br>
>         the "long<br>
>         >     tedious discussions" when you should be coding.<br>
> <br>
> <br>
>         > 4. BSPs for Simulators #2903<br>
>         <<a href="https://devel.rtems.org/ticket/2903" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/2903</a>>.<br>
> <br>
>         That's always open.<br>
> <br>
>         Some simulators are easy because the board is already supported<br>
>         and you<br>
>         only have to find out how to start it. For these a tester<br>
>         integration is<br>
>         a good target. But most likely that's only small stuff and should be<br>
>         only one part of a project.<br>
> <br>
>         Other simulators are not supported yet. In that case you have to<br>
>         write<br>
>         some drivers which can be a good project size.<br>
> <br>
>         > 5. Improve the Raspberry Pi BSP #2899<br>
>         <<a href="https://devel.rtems.org/ticket/2899" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/2899</a>>.<br>
> <br>
>         You already noted: The raspberry BSP isn't in the best shape. So<br>
>         it's<br>
>         quite open for improvement.<br>
> <br>
>         I think that there is still some work getting it to run again.<br>
>         We don't<br>
>         have something with "*bcm*" in libbsd yet so most likely USB and<br>
>         Ethernet are not working yet. Could be still still be a nice task.<br>
> <br>
> <br>
>     Why don't we use the driver's from other sources as a reference and<br>
>     create our<br>
>     own, for USB <a href="https://github.com/Chadderz121/csud" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/Chadderz121/csud</a> this could be used as a<br>
>     reference, U-boot, and Linux are good sources too. But is it worth<br>
>     the effort for a<br>
>     BSP like raspberry pi? There is also a c++ bare metal environment<br>
>     called circle<br>
>     <a href="https://github.com/rsta2/circle" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/rsta2/circle</a> which supports<br>
>     USB(<a href="https://github.com/rsta2/uspi" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/rsta2/uspi</a>)<br>
>     and ethernet.<br>
> <br>
>     Christian, can you check out<br>
>     this <a href="https://github.com/0xabu/qemu/wiki" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/0xabu/qemu/wiki</a> it partially supports<br>
>     USB, can you give it a try?<br>
> <br>
> <br>
>         With the difficulties getting it to run on RPi3 or RPi4 that<br>
>         might could<br>
>         be also a project. It seems that they are aarch64. Also I was quite<br>
>         surprised about it I didn't find a aarch64 BSP. So that would be<br>
>         a new port.<br>
> <br>
>      <br>
>     Rpi3 looks for kernel7.img if it finds one, it boots into 32bit<br>
>     mode, so if the, offset is the only difference<br>
>     between rpi2 and rpi3 it should boot without any issues I'll try<br>
>     adding the AUX uart driver<br>
>     and see if it boots on Rpi3.<br>
> <br>
>     I would also like to discuss about the FDT infrastructure for RTEMS,<br>
>     I would like to know what are<br>
>     the requirements, what could be expected in a short span of 3months,<br>
>     what could be used as a reference<br>
>     and so on.<br>
> <br>
>         Note that an aarch64 port would most likely be observed with<br>
>         argus eyes<br>
>         because it has the potential to be a very important port. But<br>
>         don't let<br>
>         that keep you bag suggesting it.<br>
> <br>
>         ><br>
>         > I would like to know what are the future plans for these topics.<br>
>         > What is the current status of USB and ethernet in raspberrypi?<br>
>         > Does the beagle BSP require hardware or is it possible to<br>
>         emulate it?<br>
> <br>
>         I never used an emulator for Beagle. It seems that qemu supported it<br>
>         some when:<br>
>         <a href="https://www.cnx-software.com/2011/09/26/beagleboard-emulator-in-ubuntu-with-qemu/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.cnx-software.com/2011/09/26/beagleboard-emulator-in-ubuntu-with-qemu/</a><br>
> <br>
>         But I didn't find it in current qemu. So most likely it would<br>
>         need hardware.<br>
> <br>
>         > Last year Vijay Kumar Banerjee worked on analysis and<br>
>         generation of gcov<br>
>         > reports.<br>
>         ><br>
>         > On Thu, Jan 2, 2020 at 10:07 PM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>><br>
>         > <mailto:<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>>>> wrote:<br>
>         ><br>
>         >     On Mon, Dec 30, 2019 at 2:47 PM Christian Mauderer<br>
>         >     <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>> wrote:<br>
>         >     ><br>
>         >     > On 30/12/2019 15:45, Niteesh wrote:<br>
>         >     > > On Mon, Dec 30, 2019 at 7:14 PM Christian Mauderer<br>
>         >     <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     > > <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>> wrote:<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     On 30/12/2019 07:25, Niteesh wrote:<br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     > On Mon, Dec 30, 2019 at 4:44 AM Peter Dufault<br>
>         >     <<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>>>><br>
>         >     > >     > <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a> <mailto:<a href="mailto:dufault@hda.com" target="_blank">dufault@hda.com</a>>>>>> wrote:<br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     >     Niteesh, what do you want to study?  Go over<br>
>         what most<br>
>         >     > >     interests you<br>
>         >     > >     >     most about working in a real-time<br>
>         environment like<br>
>         >     RTEMS, and not<br>
>         >     > >     >     about working on the RPI, and look at the<br>
>         earlier GSOC<br>
>         >     projects.<br>
>         >     > >     >     Propose an ideal project for yourself and<br>
>         get some<br>
>         >     feedback.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     Peter: Thanks for starting that discussion. I<br>
>         started to<br>
>         >     focus too much<br>
>         >     > >     on the running topics about small stuff that can<br>
>         be done as a<br>
>         >     > >     preparation.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     >  I love learning about how the software and hardware<br>
>         >     interact, I have<br>
>         >     > >     > been programming from 9th grade and have a wide<br>
>         variety of<br>
>         >     > >     > interests(networking, app development). But<br>
>         recently I<br>
>         >     took a course<br>
>         >     > >     > called nandtotetris were we build an 8bit<br>
>         computer from<br>
>         >     scratch, we<br>
>         >     > >     > start with NAND gates and finally finish with a<br>
>         Tetris game.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     That sounds like a really nice course. Most likely<br>
>         is ended<br>
>         >     in a bigger<br>
>         >     > >     pile of circuit boards to have a running processor ;-)<br>
>         >     > ><br>
>         >     > > It is a free course on<br>
>         >     > > coursera<br>
>         >     <a href="https://www.coursera.org/learn/build-a-computer/home/welcome" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.coursera.org/learn/build-a-computer/home/welcome</a><br>
>         >     > > do check it out. It's completely simulated in<br>
>         software. But<br>
>         >     planning to<br>
>         >     > > build it on PCB.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     > Low-level<br>
>         >     > >     > software, systems programming, and operating<br>
>         systems are<br>
>         >     always quite<br>
>         >     > >     > fascinating for me. While learning about operating<br>
>         >     systems, I came<br>
>         >     > >     > across the concepts of real-time systems. Back then<br>
>         >     arduino was<br>
>         >     > >     the only<br>
>         >     > >     > hardware I was having while searching for an<br>
>         RTOS to play<br>
>         >     with, I came<br>
>         >     > >     > across RTEMS. RTOS was harder for me to grasp<br>
>         but were always<br>
>         >     > >     > interesting, being a critical part of a system,<br>
>         I always<br>
>         >     wanted to<br>
>         >     > >     learn<br>
>         >     > >     > how they worked from inside. That's what bought<br>
>         me to<br>
>         >     contributing<br>
>         >     > >     to RTOS.<br>
>         >     > >     > I wanted to contribute to core of RTEMS, but it<br>
>         was a bit<br>
>         >     complex<br>
>         >     > >     for me<br>
>         >     > >     > to understand, so I started with driver<br>
>         development for RTEMS.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     That's where I started too. But don't hesitate to<br>
>         pick a<br>
>         >     more complex<br>
>         >     > >     topic if you are interested in it. From what I've<br>
>         seen you<br>
>         >     can read and<br>
>         >     > >     understand existing code quite fast compared to<br>
>         some other<br>
>         >     GSoC students<br>
>         >     > >     we had. So I would say that you have a good chance<br>
>         to manage<br>
>         >     complex<br>
>         >     > >     topics too.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > > Thank you, it's quite good to hear.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     > After going through some of the previous GSOC<br>
>         projects, BSP<br>
>         >     > >     development<br>
>         >     > >     > and real-time tracing are what I find<br>
>         interesting. While also<br>
>         >     > >     converting<br>
>         >     > >     > the console driver of rpi to FDT based one,<br>
>         *Christian<br>
>         >     Mauderer<br>
>         >     > >     > *explained how<br>
>         >     > >     > FDT worked in FreeBSD and Linux, and RTEMS<br>
>         lacked that<br>
>         >     > >     infrastructure, I<br>
>         >     > >     > have no idea of how hard it would it, and if I<br>
>         am even<br>
>         >     capable of<br>
>         >     > >     > developing it. But one proposal would be to<br>
>         build the FDT<br>
>         >     > >     infrastructure<br>
>         >     > >     > similar to FreeBSD or Linux and have the<br>
>         driver's probe<br>
>         >     and attach to<br>
>         >     > >     > the hardware.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     We start to have more and more FDT based BSPs. So<br>
>         it would<br>
>         >     be great if<br>
>         >     > >     our infrastructure would improve. But like I said:<br>
>         Don't<br>
>         >     hesitate to<br>
>         >     > >     pick any other topic. Device drivers (and similar)<br>
>         are low<br>
>         >     hanging fruit<br>
>         >     > >     where it is easy to get success and it isn't very<br>
>         likely to<br>
>         >     start long<br>
>         >     > >     tedious discussions because you only touch one BSP.<br>
>         >     Therefore I tend to<br>
>         >     > >     suggest them for GSoC. But GSoC isn't limited to that.<br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     So if you would like to work at any other topic<br>
>         like (for<br>
>         >     example)<br>
>         >     > >     porting a new architecture, hacking on some<br>
>         scheduler, do<br>
>         >     something with<br>
>         >     > >     the dynamic linking support, add stuff to the<br>
>         libdebugger,<br>
>         >     or basically<br>
>         >     > >     anything else: Just ask whether someone knows a<br>
>         topic in<br>
>         >     that area or is<br>
>         >     > >     interested in mentoring one you suggest. Most<br>
>         likely the<br>
>         >     mailing list<br>
>         >     > >     will become quite a bit more active again in about<br>
>         a week.<br>
>         >     > ><br>
>         >     I'll be lurking.<br>
>         ><br>
>         >     Infrastructure projects are nice (FDT, dynamic linking,<br>
>         debugger,<br>
>         >     tracer) but need to be clearly defined ahead of time and<br>
>         discussed<br>
>         >     thoroughly with the community, or you risk ending up in<br>
>         the "long<br>
>         >     tedious discussions" when you should be coding.<br>
>         ><br>
>         >     BSP Projects are only good if they are useful. RPI3 might<br>
>         be useful,<br>
>         >     although there haven't been a lot of folks clamoring for it.<br>
>         ><br>
>         >     > > Once I finish with the raspberry pi, I will try to<br>
>         port RTEMS<br>
>         >     for esp32.<br>
>         >     > > I have that board,<br>
>         >     > > It has quite a lot of features and really good<br>
>         documentation. It is<br>
>         >     > > based on xtensa CPU.<br>
>         >     > ><br>
>         <a href="https://devel.rtems.org/wiki/TBR/UserManual/SupportedCPUs" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/wiki/TBR/UserManual/SupportedCPUs</a> and is<br>
>         >     under<br>
>         >     > > RTEMS potential port.<br>
>         >     > ><br>
>         >     ><br>
>         >     > Interesting idea. You should post that as a project idea<br>
>         for your GSoC<br>
>         >     > project. There are quite some points for new cores that<br>
>         can make a<br>
>         >     port<br>
>         >     > very simple or hard as hell. I don't have the experience<br>
>         to give a<br>
>         >     good<br>
>         >     > estimate for that core. But don't worry. I'm quite sure<br>
>         that this<br>
>         >     can be<br>
>         >     > an interesting project.<br>
>         >     ><br>
>         >     > Just some random thoughts:<br>
>         >     ><br>
>         >     > - It seems that the Xtensa is supported in the official<br>
>         GCC since<br>
>         >     quite<br>
>         >     > some time up to the most recent releases. That's a<br>
>         really good<br>
>         >     starting<br>
>         >     > point.<br>
>         >     ><br>
>         >     > - The core is a commercial IP core. It might can get<br>
>         hard to get a<br>
>         >     > detailed core documentation. Let's hope that there is<br>
>         enough community<br>
>         >     > documentation for it.<br>
>         >     ><br>
>         >     > - I didn't really find the core in any other (buyable)<br>
>         chip but the<br>
>         >     > ESP32. Do you know whether it is used somewhere else?<br>
>         >     ><br>
>         >     > - The ESP32 doesn't have too much RAM. If I've seen it<br>
>         right it's<br>
>         >     520kB<br>
>         >     > on-chip. We have smaller targets than that but it's not<br>
>         really<br>
>         >     much. The<br>
>         >     > libbsd network stack will most likely never run on it.<br>
>         But lwIP should<br>
>         >     > work. But I think network stack is something that won't<br>
>         be a topic<br>
>         >     for a<br>
>         >     > first port anyway ;-)<br>
>         >     ><br>
>         >     > - The Technical Reference Manual looks reasonable detailed:<br>
>         >     ><br>
>         >   <br>
>          <a href="https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/latest/hw-reference/index.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/latest/hw-reference/index.html</a><br>
>         >     ><br>
>         >     > - For the low level port you definitively need a<br>
>         hardware debugger<br>
>         >     or a<br>
>         >     > good simulator. It seems that JTAG access is possible<br>
>         using OpenOCD.<br>
>         >     > There is even an official guide from the manufacturer:<br>
>         >     ><br>
>         >   <br>
>          <a href="https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/latest/api-guides/jtag-debugging/" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/en/latest/api-guides/jtag-debugging/</a><br>
>         >     ><br>
>         ><br>
>         >     A new architecture port is a worthwhile GSoC Project.<br>
>         There would be a<br>
>         >     lot of learning and code generated. However as above there<br>
>         is a<br>
>         >     question about utility: Will there be more than 1 xtensa user?<br>
>         >     Historically, DPSs seem to have low demand for an RTOS<br>
>         like RTEMS. It<br>
>         >     is still a good GSoC project though. One of the barriers<br>
>         to a new<br>
>         >     architecture however will be testability: is there a<br>
>         simulator that<br>
>         >     can be used for development/testing?<br>
>         ><br>
>         >     For difficulty, the thing to investigate is how complex is the<br>
>         >     register context, interrupt handling mechanisms, memory<br>
>         management,<br>
>         >     and on-chip devices (timers, etc.). Also whether or not<br>
>         there is a<br>
>         >     2/3-BSD compliant port elsewhere for reusable code. The<br>
>         base xtensa<br>
>         >     looks straightforward. The ESP32 is an interesting board.<br>
>         ><br>
>         >     > ><br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     >     > On Dec 28, 2019, at 05:12 , Christian Mauderer<br>
>         >     > >     <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>>> wrote:<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > On 28/12/2019 07:12, Niteesh wrote:<br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >> On Sat, 28 Dec, 2019, 3:51 AM Christian<br>
>         Mauderer,<br>
>         >     > >     >     <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>><br>
>         >     > >     >     >> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>>>> wrote:<br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >>    On 27/12/2019 19:06, Niteesh wrote:<br>
>         >     > >     >     >>> Is there something else that I could<br>
>         work on? I am<br>
>         >     > >     interested in<br>
>         >     > >     >     >>    taking<br>
>         >     > >     >     >>> part<br>
>         >     > >     >     >>> GSOC of 2020. And I want to learn as<br>
>         much as possible.<br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >>    Do you search tasks specific to<br>
>         raspberry or general<br>
>         >     > >     ones? Do<br>
>         >     > >     >     you search<br>
>         >     > >     >     >>    something for GSoC or just to warm up?<br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >> Anything is fine as long as I am learning<br>
>         >     something. Since rpi3<br>
>         >     > >     >     is the<br>
>         >     > >     >     >> only hardware I have, I am interested in<br>
>         tasks<br>
>         >     specific to<br>
>         >     > >     raspi and<br>
>         >     > >     >     >> general ones which do not require any<br>
>         hardware.<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > For raspberry I think you could continue<br>
>         to get it<br>
>         >     running<br>
>         >     > >     on RPi3. My<br>
>         >     > >     >     > suggestion would be to replace the table based<br>
>         >     initialization<br>
>         >     > >     >     (which is<br>
>         >     > >     >     > handled by console-termios-init.c) with<br>
>         one based on<br>
>         >     the fdt<br>
>         >     > >     that is<br>
>         >     > >     >     > similar to the one in the imx BSP. That<br>
>         will allow<br>
>         >     to use<br>
>         >     > >     the same<br>
>         >     > >     >     > binary on RPi2 and RPi3. But please do<br>
>         that in an<br>
>         >     extra patch<br>
>         >     > >     >     after the<br>
>         >     > >     >     > one that you currently have sent to the<br>
>         mailing list.<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > Some other raspberry specific topics could<br>
>         be the<br>
>         >     following.<br>
>         >     > >     Note that<br>
>         >     > >     >     > this are only suggestions. I don't want to<br>
>         force you<br>
>         >     to do<br>
>         >     > >     any of them<br>
>         >     > >     >     > if you don't like them:<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > - Documentation how you run an application<br>
>         in QEMU /<br>
>         >     on real<br>
>         >     > >     hardware<br>
>         >     > >     >     > for the user manual:<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     <br>
>         >   <br>
>          <a href="https://docs.rtems.org/branches/master/user/bsps/bsps-arm.html#raspberrypi" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.rtems.org/branches/master/user/bsps/bsps-arm.html#raspberrypi</a><br>
>         >     > >     >     > (I hope I didn't miss a patch that you<br>
>         already sent<br>
>         >     ;-) )<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > - A configuration for RTEMS tester that<br>
>         uses the QEMU or<br>
>         >     > >     real hardware<br>
>         >     > >     >     > (I think the pi3 allows network boot?).<br>
>         This allows<br>
>         >     regular<br>
>         >     > >     test runs<br>
>         >     > >     >     > for this BSP:<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >   <br>
>         >   <br>
>           <a href="https://docs.rtems.org/branches/master/user/testing/index.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.rtems.org/branches/master/user/testing/index.html</a> and<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     <a href="https://docs.rtems.org/branches/master/user/tools/tester.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.rtems.org/branches/master/user/tools/tester.html</a><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > - Chris created a boot image generator<br>
>         last year. It<br>
>         >     would<br>
>         >     > >     be great if<br>
>         >     > >     >     > you could add a configuration to create<br>
>         raspberry SD<br>
>         >     images<br>
>         >     > >     to it:<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >   <br>
>         >   <br>
>           <a href="https://docs.rtems.org/branches/master/user/tools/boot-image.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.rtems.org/branches/master/user/tools/boot-image.html</a><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > - You can pick basically any component<br>
>         that isn't<br>
>         >     already<br>
>         >     > >     there and<br>
>         >     > >     >     > integrate it. If you want to work with libbsd:<br>
>         >     Testing or<br>
>         >     > >     porting<br>
>         >     > >     >     > Ethernet support could be something.<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > - You most likely want to do something<br>
>         with RPi in<br>
>         >     your GSoC<br>
>         >     > >     too. So<br>
>         >     > >     >     > maybe some comments ("x is already done",<br>
>         "y seems to be<br>
>         >     > >     still open")<br>
>         >     > >     >     > for the ticket for it would be nice too:<br>
>         >     > >     >     <a href="https://devel.rtems.org/ticket/2899" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/2899</a><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > For non raspberry topics: We have a lot of<br>
>         open bugs<br>
>         >     where<br>
>         >     > >     everyone is<br>
>         >     > >     >     > happy if they are closed:<br>
>         <a href="https://devel.rtems.org/query" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/query</a><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     > A lot of them might are even out of date<br>
>         and just need<br>
>         >     > >     someone who<br>
>         >     > >     >     reads<br>
>         >     > >     >     > them and asks whether they can be closed.<br>
>         >     > >     >     ><br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>> On Fri, Dec 27, 2019 at 5:07 PM<br>
>         Christian Mauderer<br>
>         >     > >     >     >>    <<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>><br>
>         >     > >     >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>>><br>
>         >     > >     >     >>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>><br>
>         >     > >     >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a> <mailto:<a href="mailto:list@c-mauderer.de" target="_blank">list@c-mauderer.de</a>>>>>>>> wrote:<br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>>      On 27/12/2019 12:20, Niteesh wrote:<br>
>         >     > >     >     >>>      > I have sent the patch. I also sent a<br>
>         >     documentation<br>
>         >     > >     update<br>
>         >     > >     >     >>    for the<br>
>         >     > >     >     >>>      > quick-start section<br>
>         >     > >     >     >>>      > a few months ago. But no one took<br>
>         a look at<br>
>         >     it. Can you<br>
>         >     > >     >     have a<br>
>         >     > >     >     >>>      look at it?<br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>>      I'll try to have a look at it soon.<br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>>      ><br>
>         >     > >     >     >>>      ><br>
>         >     > >   <br>
>          <a href="https://www.mail-archive.com/devel@rtems.org/msg20965.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.mail-archive.com/devel@rtems.org/msg20965.html</a><br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>>      If you don't get any responses to a<br>
>         patch<br>
>         >     please just<br>
>         >     > >     send a<br>
>         >     > >     >     >>    reminder<br>
>         >     > >     >     >>>      one or two weeks later. It's quite<br>
>         likely<br>
>         >     that the<br>
>         >     > >     patch just<br>
>         >     > >     >     >>    slipped<br>
>         >     > >     >     >>>      the attention.<br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>>      Normally I leave documentation<br>
>         patches to our<br>
>         >     native<br>
>         >     > >     speakers.<br>
>         >     > >     >     >>    They spot<br>
>         >     > >     >     >>>      a lot of errors that I won't be<br>
>         able to find.<br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >>>      Can you please send a ping for the<br>
>         patch. You<br>
>         >     can add<br>
>         >     > >     me to CC<br>
>         >     > >     >     >>    and for<br>
>         >     > >     >     >>>      this one I would suggest to CC<br>
>         Chris Johns too.<br>
>         >     > >     >     >>><br>
>         >     > >     >     >><br>
>         >     > >     >     ><br>
>         _______________________________________________<br>
>         >     > >     >     > devel mailing list<br>
>         >     > >     >     > <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>>>><br>
>         >     > >     <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>>><br>
>         >     <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>>>>><br>
>         >     > >     >     > <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     >     Peter<br>
>         >     > >     >     -----------------<br>
>         >     > >     >     Peter Dufault<br>
>         >     > >     >     HD Associates, Inc.      Software and System<br>
>         Engineering<br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > >     >     This email is delivered through the public<br>
>         internet using<br>
>         >     > >     protocols<br>
>         >     > >     >     subject to interception and tampering.<br>
>         >     > >     ><br>
>         >     > ><br>
>         >     > _______________________________________________<br>
>         >     > devel mailing list<br>
>         >     > <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>         <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>>><br>
>         >     > <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
>         ><br>
> <br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>