<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>On 14/02/2020 03:54, Chris Johns wrote:<br>

    </p>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:b66572e2-eb17-a26b-609d-4ae68fc41bfc@rtems.org">On

      2020-02-12 17:27, Sebastian Huber wrote:

      <br>

      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">Commit

        72c684eff2cd932b4948e21902680a93473340c3 removed the default

        <br>

        value of rtems_tools.  If the --rtems--tools option was omitted

        the

        <br>

        rtems-test command printed lots of

        <br>

        <br>

            error: run.cfg:61: macro '%{rtems_tools}' not found

        <br>

        <br>

        error messages.

        <br>

      </blockquote>

      <br>

      I will need to think about this. I am wondering id removing the

      prefix code allowed the PATH to be used.

    </blockquote>

    I have rtems-test in the $PATH and calling it without --rtems-tools

    doesn't work without this patch.<br>

  </body>

</html>