<div dir="ltr">Thank you so much and all the more for this great initiative of providing me with an MVME6100 to get the first hand feeling for target development.<div>I have started working on the next step to get EPICS7 running with RTEMS5 on qemu. As of now, it's looking a bit challenging because I am a bit new</div><div>to this and resources on the internet are also hard to find. </div><div><br></div><div>Still, I will try my best and report the updates here in the afternoon (European Time).</div><div><br></div><div>I can understand the situation, everyone is stressed due to this Corona Virus. Hoping for things to improve everywhere.</div><div><br></div><div>Stay healthy and  stay safe,</div><div>Mritunjay</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 19, 2020 at 1:08 AM Heinz Junkes <<a href="mailto:junkes@fhi-berlin.mpg.de">junkes@fhi-berlin.mpg.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello, Mritunjay,<br>
<br>
I will contact you tomorrow during the day (European time).  We have here institute closings because of Corona Virus etc..  <br>
<br>
It's great that you've come this far. I can also provide you with an MVME6100 remotely so you can get a feeling for target development. <br>
Yes, I have also started development of libbsd and the MVME2500. More on this tomorrow.<br>
<br>
But the first, important step in this proposal would be to get EPICS7 running with RTEMS5 on e.g. qemu, ideally on i386?<br>
I think I had some problems with the psim in the past. Unfortunately I don't know exactly what it is anymore. <br>
More tomorrow.<br>
<br>
Many greetings and stay healthy,<br>
Heinz<br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
Fritz-Haber-Institut    | Phone:         (+49 30) 8413-4270<br>
Heinz Junkes             | Fax (G3+G4):   (+49 30) 8413-5900<br>
Faradayweg 4-6        | VC: <a href="mailto:102220181216@bjn.vc" target="_blank">102220181216@bjn.vc</a><br>
D - 14195 Berlin        | E-Mail:        <a href="mailto:junkes@fhi-berlin.mpg.de" target="_blank">junkes@fhi-berlin.mpg.de</a><br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
> On 18. Mar 2020, at 19:56, Mritunjay Sharma <<a href="mailto:mritunjaysharma394@gmail.com" target="_blank">mritunjaysharma394@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Thank you so much for the feedback. I will research more on the targets that can run with the simulator and would like to tell you that looking at <a href="https://github.com/hjunkes/epicsBaseOwnPlayground/tree/7.0" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/hjunkes/epicsBaseOwnPlayground/tree/7.0</a>, I feel that @Heinz Junkes is already working on libbsd for RTEMS-MVME2500 and I would like to hear more from him to get some clarity on what can be done. Being a beginner, it's really a great welcome to the world of cross-compiler development and testing. :) Thank you for always helping me out! <br>
> <br>
> On Wed, Mar 18, 2020 at 11:51 PM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br>
> On Wed, Mar 18, 2020 at 11:40 AM Mritunjay Sharma<br>
> <<a href="mailto:mritunjaysharma394@gmail.com" target="_blank">mritunjaysharma394@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Hi everyone,<br>
> ><br>
> > As a part of working on ticket #3835 (BSP Buildset for EPICS), this is to inform the community that after a lot of research, help from RTEMS and EPICS community and <a href="https://epics.mpg.de/index.php?n=Software.EPICSRTEMS?userlang=en" rel="noreferrer" target="_blank">https://epics.mpg.de/index.php?n=Software.EPICSRTEMS?userlang=en</a>, I was able to build EPICS 7 for RTEMS 5 for mvme6100 (powerpc-rtems5).<br>
> > After this, my development environment is almost completely set up with RTEMS, rtems-source-builder and epics7 (taken from <a href="https://github.com/hjunkes/epicsBaseOwnPlayground/tree/7.0" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/hjunkes/epicsBaseOwnPlayground/tree/7.0</a> ). While going through the entire process, I learnt about the changes to be made in epics7/configure/os/CONFIG_STATUS.Common.RTEMS and also encountered few errors while the 'make' process, however, it got fixed by commenting line 325 to 329 in '/home/mritunjay/development/rtems/5/powerpc-rtems5/beatnik/lib/include/rtems/confdefs/libio.h':<br>
> > //  #ifdef CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_DEVFS<br>
> > //    CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_DEVFS,<br>
> > //  #endif<br>
> > I would like to know more on why this behaviour occurred. Is it a bug? Or something else?<br>
> ><br>
> Include some of this detail in your proposal. I don't have time at the<br>
> moment to delve into details.<br>
> <br>
> Next step would be to identify a target you can build EPICS7+RTEMS5<br>
> with simulator support. This one is challenging since AFAIK there<br>
> haven't been any successes in that regards. Find out what are the<br>
> blockers and maybe you can work on those.<br>
> <br>
> > I wanted to test it but I am facing issues in connecting with tftp server when I run 'scp bin/RTEMS-beatnik/libComTestHarness.boot root@epics:/var/lib/tftp'<br>
> > The following error was encountered:<br>
> > /usr/bin/ssh: /lib/x86_64-linux-gnu/libcrypto.so.1.0.0: no version information available (required by /usr/bin/ssh)<br>
> > /usr/bin/ssh: /lib/x86_64-linux-gnu/libcrypto.so.1.0.0: no version information available (required by /usr/bin/ssh)<br>
> > ssh: Could not resolve hostname epics: Name or service not known<br>
> > lost connection<br>
> > I was wondering what can be the reason behind this, please help me fix this.<br>
> ><br>
> Test it how -- do you have a powerpc MVME6100 board?<br>
> <br>
> I'm guessing whoever gave you that scp command line has a board with a<br>
> local /etc/hosts entry for 'epics' pointing to some local IP address<br>
> they connect to their board over.<br>
> <br>
> Welcome to the world of cross-compiler development and testing. :)<br>
> <a href="https://docs.rtems.org/branches/master/user/hosts/index.html#development-host" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.rtems.org/branches/master/user/hosts/index.html#development-host</a><br>
> <br>
> > Also, what are the next steps? I am working on the GSoC proposal currently and since the current ticket #3835 is a shorter project, I have to add certain similar sub-tasks within the GSoC timeline as suggested by @Gedare Bloom :<br>
> > "* compile CFS by hand, create an RSB "recipe" to build it, then<br>
> > integrate it with vertical buildset configuration.<br>
> > * create vertical buildsets for PC, Raspberry Pi, and other boards.<br>
> > ** EPICS community uses many powerpc boards so adding something there<br>
> > would be good."<br>
> <br>
> Identify what might be potential simulator targets for you to use, and<br>
> look at how easy they are to build with RSB. If any are missing<br>
> support, work on adding them. If any are broken, poke into why.<br>
> <br>
> psim is a good powerpc simulator, although it may not have enough<br>
> support for running epics--I haven't looked.<br>
> <br>
> For EPICS it is best to get something working in qemu so that you can<br>
> run some  networking. So I'd look at some qemu simulator targets and<br>
> check what is their status and whether you can build and run anything<br>
> for RTEMS on them. After that, can you build/run any RTEMS networking<br>
> applications?<br>
> <br>
> Does the EPICS7+RTEMS5 stack still using cpukit/libnetworking, or is<br>
> it able to use libbsd? That is an interesting question to find out.<br>
> <br>
> > I would like to have suggestions on resetting the timeline as I work on refining the proposal for GSoC based on Dr. @Gedare Bloom's suggestions.<br>
> ><br>
> For timeline the first step is to break down all the tasks to figure<br>
> out what you need to do to accomplish each of your goals. Then you<br>
> should try to estimate how long you (or mentors) think each task will<br>
> take, and use that create your plan. (Estimating time is notoriously<br>
> difficult, but do your best. If it comes in too heavy or light, that<br>
> is fine, you should put some activities in "Future Improvements" that<br>
> can be moved into your summer work in case you get through your<br>
> planned work faster than you expect; if you don't complete all your<br>
> planned work, we understand and will take everything into<br>
> consideration during evaluation. Do NOT think of your plan as a<br>
> contract: it is not, it is a guideline for your summer.)<br>
> <br>
> > Thanks<br>
> > Mritunjay<br>
> ><br>
<br>
</blockquote></div>