<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 30, 2020 at 8:39 AM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>On 30/03/2020 15:35, Joel Sherrill wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What
        about the<br>
        <br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_DEVFS<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_DOSFS<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_FTPFS<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_IMFS<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_JFFS2<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_NFS<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_RFS<br>
        CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_TFTPFS<br>
        <br>
        configuration options? Is this really something a user should be
        able to <br>
        define?<br>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>Chris will likely chime in later but I believe these are
        needed so that </div>
      <div>filesystem type is listed in the set of mountable
        filesystems.  The mount</div>
      <div>command depends on those settings. <br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Yes, it depends on the settings, but the
      CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_* options give you an extra level of
      control. For example, you can enable the RFS with:</p>
    <p>#define CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_RFS</p>
    <p>Optionally, you can fine tune the entry:</p>
    <p>#if defined(CONFIGURE_FILESYSTEM_RFS) \<br>
        && !defined(CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_RFS)<br>
        #define CONFIGURE_FILESYSTEM_ENTRY_RFS \<br>
          { RTEMS_FILESYSTEM_TYPE_RFS, rtems_rfs_rtems_initialise }<br>
      #endif</p>
    <p>I am not sure if this fine tuning is really necessary.<br></p></div></blockquote><div><br></div><div>Me either. Looks like a way for someone to provide their own</div><div>version of the definition which seems in the class of defining your</div><div>own Configuration Table structures. And we removed those.</div><div><br></div><div>Let's wait for Chris. :) </div></div></div>