<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 2, 2020 at 1:43 PM Joel Sherrill <<a href="mailto:joel@rtems.org">joel@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thank you for the detailed feedback. <div><br></div><div>I am torn between:</div><div><br></div><div>+ deleting sqlite from the BSP bset's <br></div><div>+ requiring tclsh to be installed <br></div><div>+ updating the RSB recipe for sqlite.<br></div><div><br></div><div>Given the desire to get a release out the door. I am prone to the first </div><div>option with a ticket for 5.2 to update sqlite and re-add it to the BSP</div><div>bsets.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I can see where you're coming from.  That said, even having an obsolete bset in the RSB served as a helpful hint that it worked for someone once upon a time.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Since you obviously use sqlite, if you could tackle updating the RSB </div><div>recipe, that would be great and avoid having to do something expedient</div><div>to get the release out the door.</div></div></blockquote><div><br></div><div> I can make a pass at it.  What's the quickest way to iterate on a BSET's rules?  I'd rather not have to wait on GCC and crew to rebuild when I get it wrong the first time.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Chris will eventually wake up in Sydney and chime in. :)</div></div><br></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Jonathan Brandmeyer<br></div></div>