<div dir="ltr">This just means it doesn't have a bset. It doesn't mean it works. It still is present in libbsd.<div><br></div><div>It will just now fail when someone performs the same steps by hand. I don't see removing the bset as the solution.</div><div><br></div><div>I do not propose removing it from libbsd or the bsets. There needs to be a mechanism like the tcfg logic to disable specific tests for specific BSPs in libbsd. </div><div><br></div><div>--joel</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 7, 2020 at 8:40 AM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It is not possible to build libbsd with the standard settings of this<br>
BSP.  The BSP is also highly configurable and it is unlikely that the<br>
RSB built configuration runs on a custom board.<br>
---<br>
 rtems/config/5/bsps/atsamv.bset | 10 ----------<br>
 1 file changed, 10 deletions(-)<br>
 delete mode 100644 rtems/config/5/bsps/atsamv.bset<br>
<br>
diff --git a/rtems/config/5/bsps/atsamv.bset b/rtems/config/5/bsps/atsamv.bset<br>
deleted file mode 100644<br>
index 4bde317..0000000<br>
--- a/rtems/config/5/bsps/atsamv.bset<br>
+++ /dev/null<br>
@@ -1,10 +0,0 @@<br>
-%define mail_single_report 1<br>
-<br>
-%define with_rtems_bsp atsamv<br>
-%define rtems_target   arm-rtems5<br>
-%define rtems_host     %{rtems_target}<br>
-<br>
-5/rtems-arm<br>
-5/rtems-kernel<br>
-5/rtems-libbsd<br>
-5/rtems-packages<br>
-- <br>
2.16.4<br>
<br>
_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div>