<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi everyone, <div><br></div><div>Before I begin my queries [ mainly regarding epics upstream], let me give a few updates. </div><div><br></div><div>As per the suggestion of Gedare, I started building by hand the pc-386 and xilinx_zynq_a9_qemu using<br></div><div>the terminal configured make command. </div><div><br></div><div>What I did initially as an experiment is that, in configure/os/CONFIG_SITE.Common.RTEMS: </div><div><br></div><div>I made <br></div><div>RTEMS_VERSION = </div>RTEMS_BASE = <br><div><br></div><div>That is both were left blank.</div><div><br></div><div>Similarly, I did it for configure/CONFIG_SITE:</div><div>CROSS_COMPILER_TARGET_ARCHS=<br></div><div><br></div><div>After this, I started building EPICS for xilinx_zynq_a9_qemu from the 'epics-base' downloaded from this source of Heinz [<a href="https://gitlab.fhi.mpg.de/junkes/epics-base">https://gitlab.fhi.mpg.de/junkes/epics-base</a>]</div><div><br></div><div>The command I used was:</div><div><br></div><div>` make RTEMS_BASE=$HOME/development/rtems/5-arm RTEMS_VERSION=5 CROSS_COMPILER_TARGET_ARCHS=RTEMS-xilinx_zynq_a9_qemu`</div><div><br></div><div>The Build was successful for xilinx_zynq_a9_qemu.</div><div><br></div><div>However, if I used the same `epics-base` and tried to build it for pc-386 using the command:</div><div><br></div><div>`make RTEMS_BASE=$HOME/development/rtems/5 RTEMS_VERSION=5 BUILD_ARCHS=RTEMS-pc386`</div><div><br></div><div>The Build failed and I got this error:<br></div><div><br></div><div>`make -C ./configure install </div>make[1]: Entering directory '/home/mritunjay/development/EPICS/epics-base/configure'<br>make -C O.RTEMS-pc386 -f ../Makefile TOP=../.. \<br>    T_A=RTEMS-pc386 install<br>make[2]: Entering directory '/home/mritunjay/development/EPICS/epics-base/configure/O.RTEMS-pc386'<br>../../configure/os/CONFIG.Common.RTEMS:36: /home/mritunjay/development/rtems/5//pc386/Makefile.inc: No such file or directory<br>make[2]: *** No rule to make target '/home/mritunjay/development/rtems/5//pc386/Makefile.inc'.  Stop.<br>make[2]: Leaving directory '/home/mritunjay/development/EPICS/epics-base/configure/O.RTEMS-pc386'<br>make[1]: *** [../configure/RULES_ARCHS:58: install.RTEMS-pc386] Error 2<br>make[1]: Leaving directory '/home/mritunjay/development/EPICS/epics-base/configure'<br>make: *** [configure/RULES_DIRS:84: configure.install] Error 2<br><div>`</div><div>This made me try another `epics-base` of Heinz that he earlier suggested which is: <a href="https://github.com/hjunkes/epicsBaseOwnPlayground/tree/3afec267ab08568ea454789e562450b00feea5c0">https://github.com/hjunkes/epicsBaseOwnPlayground/tree/3afec267ab08568ea454789e562450b00feea5c0</a></div><div><br></div><div>Running the same `make RTEMS_BASE=$HOME/development/rtems/5 RTEMS_VERSION=5 BUILD_ARCHS=RTEMS-pc386`</div><div></div><div>the command worked here and EPICS for pc-386 was successfully built. </div><div><br></div><div>Therefore, we need to make changes in the epics code base so that we can have one common epics-base which works for both. </div><div><br></div><div>This was the update. I am modifying the RSB recipes and soon will update regarding the build related to it. </div><div><br></div><div>Now, I am commenting on the queries further below. </div><div> </div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 19, 2020 at 9:45 AM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Aug 18, 2020 at 7:13 PM Heinz Junkes <<a href="mailto:junkes@fhi-berlin.mpg.de" target="_blank">junkes@fhi-berlin.mpg.de</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Mritunjay,<br>
><br>
> To define the architecture you can create a file “CONFIG_SITE.local” in “configure”.<br>
> Look at the comment at the end of the file "CONFIG_SITE":<br>
><br></blockquote><div>Do I have to just write `CROSS_COMPILER_TARGET_ARCHS=` in CONFIG_SITE.local file? </div><div>Please if you can tell more about what changes it can bring for us? </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> "<br>
> ...<br>
> # Overrides for the settings above may appear in a CONFIG_SITE.local file<br>
> -include $(CONFIG)/CONFIG_SITE.local.<br>
> “<br>
><br>
<br>
Can we generate/inject the file/variables directly from scripts?<br></blockquote><div><br></div><div>I also have the same question. </div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Mritunjay Sharma</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> Heinz<br>
><br>
> > On 16. Aug 2020, at 12:16, Mritunjay Sharma <<a href="mailto:mritunjaysharma394@gmail.com" target="_blank">mritunjaysharma394@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > On Sun, Aug 16, 2020 at 1:12 PM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>> wrote:<br>
> > On 16/8/20 8:29 am, Mritunjay Sharma wrote:<br>
> > > On Sun, Aug 16, 2020 at 12:15 AM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a><br>
> > > <mailto:<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>>> wrote:<br>
> > ><br>
> > >     Hi Mritunjay, Chris:<br>
> > ><br>
> > >     For the RSB, since it is user-facing, we need to be sure to minimize<br>
> > >     its dependencies on the user environment and platform. So this pycli<br>
> > >     can only be used if it is distributed standard with Python 2 and<br>
> > >     Python 3.<br>
> > ><br>
> > >     Would someone be able to apply this patch and use it to build epics?<br>
> > >     No, because (1) they won't have pycli available, and (2) they don't<br>
> > >     have a path /home/mritunjay<br>
> > ><br>
> > ><br>
> > > I think what you are saying is absolutely right. It will be really a great help<br>
> > > if Chris can guide on what next can be done.<br>
> ><br>
> > See below.<br>
> ><br>
> > > As far as 'pycli' is concerned, I have made a couple of minor tweaks. Gave it a<br>
> > > better name 'sedpy' and made it public on GitHub.<br>
> > ><br>
> > > Please find the link to the<br>
> > > project here: <a href="https://github.com/mritunjaysharma394/sedpy" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/mritunjaysharma394/sedpy</a><br>
> ><br>
> > Thanks but I currently do not see a need for this tool.<br>
> ><br>
> > > I will appreciate if mentors can have a look and try this and see if it in any<br>
> > > way can be modified<br>
> > > to be used with RSB or else we will go with what is suggested.<br>
> ><br>
> > Please put the RSB to one side. I will let you know when we can return to it.<br>
> ><br>
> > I believe patching config files in EPCIS from the RSB is fragile. EPICS should<br>
> > be free to change any of these files without needing to considering the effect<br>
> > it has on the RSB. Just because we can peek inside does not means we are free to<br>
> > exploit what we see.<br>
> ><br>
> > What happens if you define the needed variables on the make command line? For<br>
> > example:<br>
> ><br>
> >  gmake RTEMS_BASE=$HOME/development/rtems/5 RTEMS_VERSION=5.1-rc2<br>
> ><br>
> > These variables are just normal make ones and so they can be overridden from the<br>
> > command line.<br>
> ><br>
> > Please investigate this and see what happens?<br>
> ><br>
> > Hi Chris,<br>
> > I investigated and used:<br>
> ><br>
> >  `make RTEMS_BASE=$HOME/development/rtems/5-arm RTEMS_VERSION=5`<br>
> ><br>
> > This worked perfectly fine and the build was successful. Thank you so much for telling this. It makes it so<br>
> > easy. What can we do next? This surely removes the requirement of `sed` or the tool I built to make command line changes.<br>
> ><br>
> > Thanks<br>
> > Mritunjay<br>
> ><br>
> ><br>
> > Chris<br>
><br>
</blockquote></div>
</div>