<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Sorry for the delay. My university tests were going on.</div><div><br></div><div>So, I reran the test only for smptestsuites, and I have attached the log. </div><div><br></div><div>The test says that smpfatal09 gives timeout, where when I ran the test with qemu, I get the following output:</div><div><br></div><div>-----------------------------------------------------------------------------------</div><div>~/quick-start/rtems/5/bin$ ./qemu-system-arm -net none -nographic -M realview-pbx-a9 -m 256M -kernel ~/quick-start/build/b3-realview/arm-rtems5/c/realview_pbx_a9_qemu/testsuites/smptests/smpfatal09.exe -smp 4 <br><br>*** BEGIN OF TEST SMPFATAL 9 ***<br>*** TEST VERSION: 6.0.0.cba933cb2260afc79c2a94d7c26bce1b58a7dbfd-modified<br>*** TEST STATE: EXPECTED_PASS<br>*** TEST BUILD: RTEMS_NETWORKING RTEMS_POSIX_API RTEMS_SMP<br>*** TEST TOOLS: 7.5.0 20191114 (RTEMS 5, RSB 5 (0b7e87143b76), Newlib fbaa096)<br><br>*** END OF TEST SMPFATAL 9 ***<br><br><br>*** FATAL ***<br>fatal source: 0 (INTERNAL_ERROR_CORE)<br>fatal code: 40 (INTERNAL_ERROR_NO_MEMORY_FOR_PER_CPU_DATA)<br>RTEMS version: 6.0.0.cba933cb2260afc79c2a94d7c26bce1b58a7dbfd-modified<br>RTEMS tools: 7.5.0 20191114 (RTEMS 5, RSB 5 (0b7e87143b76), Newlib fbaa096)<br>executing thread is NULL<br><br><br>*** BEGIN OF TEST SMPFATAL 9 ***<br>*** TEST VERSION: 6.0.0.cba933cb2260afc79c2a94d7c26bce1b58a7dbfd-modified<br>*** TEST STATE: EXPECTED_PASS<br>*** TEST BUILD: RTEMS_NETWORKING RTEMS_POSIX_API RTEMS_SMP<br>*** TEST TOOLS: 7.5.0 20191114 (RTEMS 5, RSB 5 (0b7e87143b76), Newlib fbaa096)<br><br>*** END OF TEST SMPFATAL 9 ***<br><br><br>*** FATAL ***</div><div><br></div><div>and so on ...</div><div><br></div><div>-----------------------------------------------</div><div><br></div><div>Also, I ran the qemu with gdb and I get the same result. Why does rtems-test feel it is timeout? Is it because of the 200 s limit?</div><div><br></div><div>Please let me know.</div><div><br><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 12, 2020 at 7:47 PM Richi Dubey <<a href="mailto:richidubey@gmail.com">richidubey@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Understood. I'm on it. I'll try to debug the scheduler related tests first i.e SMP tests if there are errors in them.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 11, 2020 at 3:30 AM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Start at the end and work your way back.<br>
<br>
The clean version reports:<br>
Passed:        636<br>
Failed:          1<br>
User Input:      6<br>
Expected Fail:   1<br>
Indeterminate:   0<br>
Benchmark:       3<br>
Timeout:         3<br>
Invalid:         5<br>
Wrong Version:   1<br>
Wrong Build:     0<br>
Wrong Tools:     0<br>
------------------<br>
Total:         656<br>
<br>
<br>
Your version reports:<br>
Passed:        600<br>
Failed:         22<br>
User Input:      6<br>
Expected Fail:   1<br>
Indeterminate:   0<br>
Benchmark:       3<br>
Timeout:        16<br>
Invalid:         6<br>
Wrong Version:   0<br>
Wrong Build:     0<br>
Wrong Tools:     0<br>
------------------<br>
Total:         654<br>
<br>
You'll want to poke at those failures first and triage them. Fixing<br>
one may cascade to other tests, so rerun the testsuite after you try a<br>
fix.<br>
<br>
On Thu, Sep 10, 2020 at 12:59 PM Richi Dubey <<a href="mailto:richidubey@gmail.com" target="_blank">richidubey@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Please find attached the log of rtems-test with the "clean" version (Commit: 61ccb9c05d (HEAD, tag: 5.1, origin/5) bsp/xilinx-zynq: Flush TX-Buffer before initializing uar) vs my Strong APA changes (with name log_leon3_sis_strong_apa).<br>
><br>
> I haven't looked at the log in detail yet, but please let me know if there's anything odd that sparks interest.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Richi.<br>
> _______________________________________________<br>
> devel mailing list<br>
> <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
> <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>