<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>Over the weekend, I think the modifications to my existing build sweeper reached the point where test results for BSPs on simulators were reported got an autoconf build followed by a waf build of the same configuration. The results should be the same. </div><div><br></div><div>I have made some headway on a special build sweep for the autoconf to waf switch. I am currently building every BSP tests on and with debug on/off and SMP on/off using both autoconf and waf. I have reported some failures on ARM.  My intention is to see a sweep with these four being toggled, report problems, and then augment the script to toggle every configure option.</div><div><br></div><div>I updated <a href="https://devel.rtems.org/wiki/Release/6/Waf%20BSP%20Checklist">https://devel.rtems.org/wiki/Release/6/Waf%20BSP%20Checklist</a> to include this.</div><div><br></div><div>I expect this will result in some discussions and the lengthy build sweeps could easily push us past the goal of early November. We need to see the issues resolved and both build systems have equivalent results. </div><div><br></div><div>I have not figured out how to include the legacy stack in this. It may simply be a special pass focused on a single BSP per architecture or the BSPs which it should work with.</div><div><br></div><div>Anyway, I plan to be building a lot and reporting a lot. Unless issues are addressed and the results match, I am going to be against a switch over.</div><div><br></div><div>I am not opposed to the switch over. I just want to ensure it is tested as best we can and build time is cheap except for the time part. :)</div><div><br></div><div>--joel</div></div>