<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">I tried at one point to figure out how to script the changes when I ran into them.<div>But it was easier to fix them by hand. If you have a simple script, it would be good</div><div>to have a home for it. We could grow it then.</div><div><br></div><div>Not accepting unicode should be checked for patches and should be in </div><div>Coding Conventions.</div><div><br></div><div>I think you made a couple of bad mapping choices.</div><div><br></div><div>- "(r)" for the registered symbol (circle R)</div><div>-  "u" for the micro Greek letter in usec and us (which is strange for usec)</div><div><br></div><div>Some I have no idea about.</div><div><br></div><div>+ aes.c - absolutely no idea<br></div><div>+ rtl22xx/console/uart.c - maybe an x<br></div><div>+ powerpc/include/mpc83xx/mpc83xx.h - maybe an x<br></div><div><br></div><div>I think a patch series doing copyright symbols, (r), and u for micro</div><div>as individual changes would eliminate a lot and not be controversial. </div><div>That should leave the remaining for a second pass.</div><div><br></div><div>One patch per character change is safer to review.</div><div><br></div><div>--joel</div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Nov 5, 2020 at 1:34 PM Christian Mauderer <<a href="mailto:oss@c-mauderer.de">oss@c-mauderer.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello Joel,<br>
<br>
On 05/11/2020 20:15, Joel Sherrill wrote:<br>
> <br>
> <br>
> On Thu, Nov 5, 2020, 1:12 PM Christian Mauderer <<a href="mailto:oss@c-mauderer.de" target="_blank">oss@c-mauderer.de</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:oss@c-mauderer.de" target="_blank">oss@c-mauderer.de</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     Hello Joel and Sebastian,<br>
> <br>
>     On 05/11/2020 16:44, Joel Sherrill wrote:<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > On Thu, Nov 5, 2020, 9:26 AM Sebastian Huber<br>
>     > <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>><br>
>     > <mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>>>> wrote:<br>
>     ><br>
>     >     Hello,<br>
>     ><br>
>     >     I review currently the Coding Conventions. Should the 80<br>
>     characters<br>
>     >     limit be really a 79 characters limit with the \n as the<br>
>     invisible 80th<br>
>     >     character?<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > Yes. <br>
>     ><br>
>     > As old as this makes me feel, I remember printers which did an<br>
>     automatic<br>
>     > linefeed and then the newline one if you hit column 80. So it<br>
>     really is<br>
>     > 79 unfortunately.<br>
> <br>
>     I don't think printers with an automatic linefeed are a common use case<br>
>     for reading the RTEMS source code nowadays. So that maybe isn't the best<br>
>     reason for using 79 characters.<br>
> <br>
> <br>
> +1<br>
> <br>
> <br>
>     I would suggest to use the same convention that most coding styles use<br>
>     which seems to be 80 characters:<br>
> <br>
>       <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Characters_per_line#In_programming" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Characters_per_line#In_programming</a><br>
> <br>
>     At least if there are no more recent examples for tools or editors where<br>
>     79 is a benefit. 80 seems just feels a bit more natural.<br>
> <br>
> <br>
>     By the way: If we count '\n': Should we count a tab '\t' as a single<br>
>     character, as 2, as 4 or as 8 ones?<br>
> <br>
> <br>
> We shouldn't have tabs in code we own.<br>
<br>
Good point.<br>
<br>
> <br>
>     What about the few Unicode<br>
>     characters that slipped in over the years?<br>
> <br>
> <br>
> We also shouldn't have unicode characters randomly floating around. They<br>
> tend to pop up in my experience when people copy from word processors<br>
> and get fancy quotes. Those cases should be eliminated<br>
<br>
Last time I stumbled across a tool that didn't like unicode characters I<br>
found about 75 lines in RTEMS with unicode characters. I have been to<br>
lazy to fix them back then. Mostly because some of them would have<br>
needed some thought about what there should have been (I assume it has<br>
been a microsecond in some cases, but still not sure). Attached you can<br>
find a patch that should replaces most of them without much thought<br>
about the content. If you think it's useful, I can polish it up a bit.<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Christian<br>
<br>
> <br>
> <br>
>     Best regards<br>
> <br>
>     Christian<br>
> <br>
>     ><br>
>     ><br>
>     >     --<br>
>     >     embedded brains GmbH<br>
>     >     Sebastian HUBER<br>
>     >     Dornierstr. 4<br>
>     >     82178 Puchheim<br>
>     >     Germany<br>
>     >     email: <a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>><br>
>     >     <mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
>     <mailto:<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>>><br>
>     >     Phone: +49-89-18 94 741 - 16<br>
>     >     Fax:   +49-89-18 94 741 - 08<br>
>     >     PGP: Public key available on request.<br>
>     ><br>
>     >     embedded brains GmbH<br>
>     >     Registergericht: Amtsgericht München<br>
>     >     Registernummer: HRB 157899<br>
>     >     Vertretungsberechtigte Geschäftsführer: Peter Rasmussen,<br>
>     Thomas Dörfler<br>
>     >     Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier:<br>
>     >     <a href="https://embedded-brains.de/datenschutzerklaerung/" rel="noreferrer" target="_blank">https://embedded-brains.de/datenschutzerklaerung/</a><br>
>     ><br>
>     >     _______________________________________________<br>
>     >     devel mailing list<br>
>     >     <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>     <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>>><br>
>     >     <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > _______________________________________________<br>
>     > devel mailing list<br>
>     > <a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a> <mailto:<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a>><br>
>     > <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
>     ><br>
> <br>
</blockquote></div>