<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[...]<br><br>
may change and may break. A release with the frozen code will point to those<br>
same pages for ever and that is broken no matter where the links are, source,<br>
comments or built and released documentation packages. The links should either<br>
refer to pages for that release, a link that we declare is stable or no link but<br>
a reference to chapter etc in a manual.<br>
<br></blockquote><div>+1<br></div><div><br></div><div>We should version cross-doc links, just like internal doc links implicitly are versioned.</div><div><br></div><div>How that gets done is the key question here.</div><div><br></div><div>I don't mind adding more of the cross-doc links IF there is a plan in place to sweep all of them at once to fix the versioning. Without a plan to fix the links so they will work right when a release is cut, then I agree with Chris, because it is putting technical debt on him and the release process.</div><div><br></div><div>Gedare</div></div></div>