<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 2, 2021 at 9:08 AM Ayushman Mishra <<a href="mailto:ayushvidushi01@gmail.com">ayushvidushi01@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">1. Hello everyone, I went through open ticket "Code Formatting and<br>
Style Check for RTEMS score"  (<a href="https://devel.rtems.org/ticket/3860" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/3860</a>) as<br>
a possible GSOC project and discussion thread on it<br>
<a href="https://lists.rtems.org/pipermail/devel/2020-February/057246.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.rtems.org/pipermail/devel/2020-February/057246.html</a>,<br>
<a href="https://lists.rtems.org/pipermail/devel/2020-February/057057.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.rtems.org/pipermail/devel/2020-February/057057.html</a> .<br>
But most of the threads on this project are almost a year old , I<br>
wanted to know has there been any recent development on this project<br>
and is there any specific tool developed/under-development for it. I<br>
would be grateful to connect with mentor of this project in-order to<br>
know more about the complexity involved and resources available for<br>
it.<br></blockquote><div><br></div><div>As Sebastian said, it hasn't had any recent work but still needs attention.</div><div>I think we have a first candidate style description and tool but it has not</div><div>been checked against the code to see what differences exist between the</div><div>RTEMS style and the generated style. These differences could be because</div><div>the formatting specification to the tool needs tweaking, the input RTEMS code</div><div>didn't follow the rules before, or we could need to consider changing our style </div><div>rules.</div><div><br></div><div>The score/src directory is thought to be the one of the ones which would </div><div>follow the RTEMS style most consistently. Focusing there should help </div><div>establish a baseline style, scripts, and change recommendations.<br><br>Style adherence also has to be accounted for as part of the patch review</div><div>and git commit process. Hopefully it can be automated.<br></div><div><br></div><div>Taking a broad view of this could be a good GSoC project. At least I</div><div>think there is enough programming in it to count as one.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
2. Also I checked the issue #3958 <a href="https://devel.rtems.org/ticket/3958" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/ticket/3958</a><br>
, fixed some of the broken links of FAQ page but few of the answers I<br>
got were from sites other than user guide. I would like to create a<br>
separate FAQ page in user-guide having some of answers available there<br>
only and some available as links.<br></blockquote><div><br></div><div>As a general rule, a lot of what is in the Wiki should be in regular documentation</div><div>at <a href="http://docs.rtems.org">docs.rtems.org</a>. A lot has been converted, some in the wiki is already in the</div><div>documentation but has not been checked for consistency in the conversion. </div><div><br></div><div>This is not a GSoC task by the program rules but if you have spotted something</div><div>that is in both, we would like to resolve it. File a ticket saying wiki page X and</div><div>documentation section Y are the same and that you double checked it. Then</div><div>someone with permissions can delete the page. This really is appreciated. I</div><div>have done a LOT of pages but there are more to go.</div><div><br></div><div>For example, I think almost all of the patch process and git instructions have </div><div>been added to the docs but are still in the Wiki. There may be a section that</div><div>remains to be converted but it needs review, missing content added to the docs,</div><div>and then deletion. Deletion involves updating links. Tedious but important. </div><div><br></div><div>--joel</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Ayushman<br>
_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div></div>