<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 7, 2022, 8:27 PM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org">chrisj@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 8/9/2022 9:50 am, Joel Sherrill wrote:<br>
> On Wed, Sep 7, 2022, 4:47 PM Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">chrisj@rtems.org</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">chrisj@rtems.org</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     On 8/9/2022 12:37 am, Joel Sherrill wrote:<br>
>     > Hi<br>
>     ><br>
>     > Do these references to the ilp32 need to be removed?<br>
>     ><br>
>     > rtems-tools]$ grep -r ilp32 | grep versal<br>
>     > config/rtems-bsps-aarch64.ini:       xilinx_versal_ilp32_qemu,<br>
>     > xilinx_versal_ilp32_vck190,<br>
>     > config/rtems-bsps-tiers.ini:    xilinx_versal_ilp32_qemu,<br>
>     xilinx_versal_lp64_qemu,<br>
>     > config/rtems-bsps-tiers.ini:bsps_aarch64 = xilinx_versal_ilp32_vck190,<br>
> <br>
>     Yes they do. Could the BSP builder ask `rtems-bsps` for the list these days?<br>
>     That would help avoid this issue.<br>
> <br>
> Yes. For "all" but not for the tiers. But all is what is used by the OAR<br>
> builders so that would be an improvement and avoid patches like this and the<br>
> next one which updates the RSB to use a new rtems-tools hash<br>
<br>
Could the tier status be added to the spec files and reported by rtems-bsps?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's software. Anything is possible. Lol</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It would be better stored in RTEMS and the rtems-bsps tool could then show it</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Chris<br>
</blockquote></div></div></div>