<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> <br><div>Try the fileio, cdtest, nsecs, and paranoia samples next. If those</div><div>look ok, it is highly likely that most of the single processor tests</div><div>will run.</div><div><br></div><div>fileio requires working console input.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I've tried them all, they look pretty fine. Fileio worked fine too.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>Now work to get this all cleaned up, merged, and documented. Kinsey</div><div>now has a Pi4 ready to double check your work is repeatable from</div><div><a href="http://rtems.org" target="_blank">rtems.org</a> sources.</div></div></blockquote><div><br></div><div> Yeah, I'm on my way to create good looking patches for merge.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Are any other peripherals from previous Pi generations the same? Curious if wired networking might be low hanging fruit.</div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_quote">Wired networking is the least possible hanging fruit. Raspberry pi 3 uses an "SMSC9512/9514 Fast Ethernet Adapter" which is connected through the "SMC9514 Hub" USB controller. Whereas the raspberry pi 4 on the other hand uses a "BCM54213PE" Ethernet controller which is directly connected through the PCIe bridge. <br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">But some of the same peripheral which are very likely to be same are GPIO, UART using mini UART, SPI, I2C and Framebuffer<br></div></div>