<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Another GCC related project could be Rust RTEMS Support but I don't know what that entails beyond turning it on and seeing what goes wrong. I tried to build it last year and got far enough to decide to wait before trying again. </div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div><div dir="auto">I have to look deeper into this Rust one and I'll let you know.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote">
-- POSIX Compliance [3]</div></div></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is generally mine. This involves a set of missing posix functions which can be implemented on RTEMS. The list is method is missing and doable. It has a ticket. Porting the long double math methods from previous to newlib is another set. Beyond that and I would have to look more closely. Those were next on my list.</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div><div dir="auto">This one looks doable to me too, and as you said we can combine it with that long double math ticket.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote">
-- IMFS - Improve Bytes Per Block Handling [4]<br></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don't recall the details of this but I think it is small. Perhaps also fixing the scandir issue that has a ticket against the 6.1 milestone.</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div><div dir="auto">Yes, this one can be combined with couple of more tickets to make it a large project.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">With that experience is tend to direct you toward the harder projects. Do you plan to be able to spend enough time to take on something substantial?</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div><div dir="auto">Yes, I do.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">There should be a page in the wiki with a table for GSoC candidates to list themselves. Honestly I don't know if the 2023 page has been created yet. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The run and screen shot look good. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Looking forward to helping you find a good project.  Folks are generally on Discord if you like that </div><div dir="auto"></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sure, I'll join the channel.</div></div>