<div dir="auto">How hard are the microblaze patches going to be to apply?</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 30, 2023 at 1:19 PM Kinsey Moore <<a href="mailto:kinsey.moore@oarcorp.com">kinsey.moore@oarcorp.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 30, 2023 at 11:58 AM Joel Sherrill <<a href="mailto:joel@rtems.org" target="_blank">joel@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 30, 2023 at 1:26 AM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
it seems the RTEMS 6.1 release is getting closer. We should think about <br>
the tool versions for the release.<br>
<br>
For GCC, my preferred choice would be GCC 13.2:<br>
<br>
<a href="https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2023-June/241838.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2023-June/241838.html</a><br>
<br>
In GCC 12 a big change was enabling the vectorization support with -O2. <br>
This should have stabilized in GCC 13. GCC 13 contains some <br>
RTEMS-specific improvements for Ada.<br></blockquote><div><br></div><div>I think I am generally ok with moving to 13.2 since we want to be reasonably</div><div>current when the branch happens.</div><div><br></div><div>Do you know of any Ada users with Adacore support for GNAT/RTEMS?</div><div>I am aware of one case and they are using GCC 11 as a base so we already</div><div>have a mismatch. The user builds RSB tools with TLS disabled for compatibility.</div><div> I know this isn't a community concern but if we have more Ada users, we want to do</div><div>right by them.</div><div><br></div><div>I also was asked about using FORTRAN recently. </div><div><br></div><div>I'd like to say the same thing about Rust users. :)</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
For Binutils and GDB I would just use the latest release available at <br>
the RTEMS 6 branch point.<br></blockquote></div></div></blockquote><div><div><br></div><div>Be aware that I have recently rolled 6.1 binutils back from 2.40 to
 2.39 due to a regression in the AArch64 toolchain. The latest release 
is still 2.40, so please don't roll that forward until the 2.41 release 
is out and is verified to have the fix.</div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div><br></div><div>Kinsey</div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org" target="_blank">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel</a></blockquote></div></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Sincerely,<br><br>Sam Price<br><br></div></div>