<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Hi,

<p>Joel Sherrill wrote:

<blockquote TYPE=CITE> 

<p>> => Cygwin uses unsigned long.

<br>>

<br>> But this code also means that you can't rely on any implicit assumptions

<br>> on ino_t's size if your code is supposed to be portable.

<p>That statement applies to all types defined by C Standard Libraries

and POSIX.

<br>You can't depend on anything size-wise.</blockquote>

IMHO, that statement applies to application code: application code

should not

<br>depend on such limits. Eugene means that file system implementation

inside

<br>RTEMS may require more than 16 bit i-node. File system is not an application-level

<br>code. I think, file system code (which is part of specific POSIX system

implementation)

<br>may use some assumptions about ino_t width.

<p>Are you agree with us that ino_t should be made wider?

<p>Regards,

<br>Victor

<br> 

<br> 

<pre>-- 

Victor V. Vengerov

OKTET Ltd.

Phone: office +7 812 4284384, home +7 812 4281653, mobile +7 812 9389372

Ulianovskaya st., 1, St.-Petersburg 198504, Russia</pre>

 </html>