No, i have a very low baudrate, 2400. The device is /dev/console_b, as instructed in <br><br><a href="http://www.gaisler.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=61" target="_blank">http://www.gaisler.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=61</a><br>

<br>After doing some tests i'm now sure that the packets are lost on the
 processor side. The processor is not fast enough to process the 
application and read the incoming packets in time, hence resulting in 
synchronization problems. The receiving sequence is lost because some 
packets are not "grabbed". I wonder if this can be improved by 
increasing the UART HW fifo..?<br>
<br><br>Best,<br>JM<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 11, 2010 at 8:30 PM, Joris van Rantwijk <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorisvr@sron.nl">jorisvr@sron.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wednesday, August 11, 2010 20:30:56 Joel Sherrill wrote:<br>
> We would like to get the improvements back into the main tree.<br>
<br>
</div>Ok.<br>
This code is for RTEMS 4.9.<br>
<br>
Our driver is called "leonuart", which is a funny name.<br>
"apbuart" might be better, but that one already exists and the new<br>
driver is not backwards compatible.<br>
<font color="#888888"><br>
Joris.<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
rtems-users mailing list<br>
<a href="mailto:rtems-users@rtems.org">rtems-users@rtems.org</a><br>
<a href="http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-users" target="_blank">http://www.rtems.org/mailman/listinfo/rtems-users</a><br>
<br></blockquote></div><br>