<div dir="ltr">Perhaps it might be best to add in the host dependencies page <div><br></div><div><a href="https://docs.rtems.org/rsb/" target="_blank">https://docs.rtems.org/rsb/</a><br></div><div><br></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-size:13.5pt;font-family:'Courier New';color:navy">sudo apt-get
install autoconf automake bison flex binutils gcc g++ gdb texinfo unzip
ncurses-dev python-dev git pax bison cvs flex</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-size:13.5pt;font-family:'Courier New';color:navy"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"><font color="#000080" face="Courier New"><span style="font-size:18px">And in the beagleboard totorial add this as a first step before building the toolset.</span></font></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"><font color="#000080" face="Courier New"><span style="font-size:18px"><br></span></font></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"><font color="#000080" face="Courier New"><span style="font-size:18px"><br></span></font></p></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 21, 2015 at 7:51 AM, Chris Johns <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisj@rtems.org" target="_blank">chrisj@rtems.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 19/06/2015 11:47 pm, Gedare Bloom wrote:<br>
> On Fri, Jun 19, 2015 at 1:52 AM, Chris Johns <<a href="mailto:chrisj@rtems.org">chrisj@rtems.org</a>> wrote:<br>
>> On 19/06/2015 1:54 pm, Angelo Fraietta wrote:<br>
>>> There were other dependencies also that need to be added to it also.<br>
>><br>
>> I do not mind adding pax but RTEMS should handle a missing pax better.<br>
>> The RSB check is not suppose to be mega check of any thing a package<br>
>> might need. It puts demands on to users for things they may never use.<br>
>><br>
> Perhaps sb-check can be parametrized to check for specific packages<br>
> being built, or the packages can provide a config file to specify<br>
> their dependencies that sb will check before trying to build the<br>
> package?<br>
<br>
</div></div>I think it is a good idea to add something like this to the RSB. We<br>
would need to update the various packages as needed. Checking for<br>
various executables is easier, check for libraries is a little more<br>
difficult, ie libz or zlib for gcc.<br>
<span class=""><br>
> If this is of interest we can at least open a ticket about it.<br>
<br>
</span>If you want. It is a low priority. A higher priority item is to add a<br>
License field and collect them all.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Chris<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>