<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-01-10 2:16 GMT+02:00 Joel Sherrill <span dir="ltr"><<a href="mailto:joel@rtems.org" target="_blank">joel@rtems.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>I was looking at doing GSoC recruiting pitches at a couple of local</div><div>universities and when I checked the schedule, Organization applications </div><div>start January 19.<br></div><div><br></div><div><a href="https://developers.google.com/open-source/gsoc/timeline" target="_blank">https://developers.google.com/<wbr>open-source/gsoc/timeline</a><br></div><div><br></div><div>Standard presentations and media are here:</div><div><br></div><div><a href="https://developers.google.com/open-source/gsoc/resources/media" target="_blank">https://developers.google.com/<wbr>open-source/gsoc/resources/<wbr>media</a><br></div><div><br></div><div>Please help identify projects and recruit students. :)</div></div></blockquote><div>I am a first-year phd student in Russia and I can help you to recruit me:)</div><div>Actually, I have a proposal. I am interested in porting  RTEMS on TI C6x.</div><div>Thus, for example, beagleboard would have an ability to work at full power. It is also </div><div>possible to implement PRU support for beagleboard. (there was a similar project</div><div>last year: <a href="https://summerofcode.withgoogle.com/archive/2016/projects/5936772366204928/">https://summerofcode.withgoogle.com/archive/2016/projects/5936772366204928/</a>)</div><div><br></div><div>I have also thoughts about over possible projects.</div><div>Firstly, I think ARINC653 support is desirable and many people want it. But</div><div>as AIR architecture postulated RTEMS need some kind of an underlying hypervisor. </div><div>And I found this page:  <a href="https://wiki.xenproject.org/wiki/ARINC653_Scheduler">https://wiki.xenproject.org/wiki/ARINC653_Scheduler</a></div><div>So, it exists!</div><div><br></div><div>Secondly, some degree of IoT support is very desirable, because nowadays IoT </div><div>lacks reliability and safety. Thus, I think, this task includes not only porting packages</div><div>and implementing protocols but also architecture development and creation of</div><div>documentation that describes how to properly utilize provided capabilities.</div><div>Also, I think there is a huge trend towards distributed sensor networks and distributed</div><div>embedded systems.</div><div><br></div><div>Lastly, I think it would be good to implement some kind of configuration tool support.</div><div>As example, Linux has a very simple but also very flexible configuration tool.. </div><div><br></div><div>As for me, these are the most promising projects.</div></div>-- <br><div class="gmail_signature">Regards, Denis Obrezkov</div>
</div></div>