<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 12, 2018 at 11:40 PM, Sebastian Huber <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-<wbr>brains.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Russell,<br>
<span><br>
----- Am 12. Apr 2018 um 23:41 schrieb Russell Haley <a href="mailto:russ.haley@gmail.com" target="_blank">russ.haley@gmail.com</a>:<br>
<br>
> Hi Sebastian,<br>
> <br>
> The Tq website doesn't  seem to provide much detail without giving them contact<br>
> information. Can I ask if you had specific criteria that made you choose that<br>
> board from Tq group?<br>
<br>
</span>it was selected by a customer due to its requirements. TQ has usually a long product availability.<br></blockquote><div> </div><div>A very reasonable requirement, component end-of-life pain is real. However, at the last company I worked used Digi ccmx53 soms because they claimed long hardware support. After a few years it became apparent that Digi would not support Linux kernel updates and there was no way to get at the proprietary firmware for sub-components - notably the WiFi radio drivers. I involuntarily spit on the floor if I hear the name RedPine. </div></div><br></div><div class="gmail_extra">Not that you'll have kernel problems, but I thought I'd share that. They had settled on Phytec for their IMX SOMs but I don't know what they chose for their Marvell solutions.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Russ</div></div>