<div dir="ltr">it's just the way Eclipse shows it, it's part of the call stack, but not the name of a normal function.<div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 2, 2019 at 2:02 PM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 02/04/2019 12:59, Catalin Demergian wrote:<br>
> Hi,<br>
> I was able to reproduce the issue again, but it doesn't look like the <br>
> interrupts are enabled<br>
> in the functions where you added Asserts in the patch. So, my changes <br>
> don't fix the problem.<br>
> My analysis would have been correct if the interrupts were enabled, <br>
> but it looks it's not the case.<br>
><br>
> Still, a problem exists somewhere .. _Chain_Append_unprotected fails <br>
> and the task starves as a result.<br>
> If it's not interrupts, I have to think again what could produce the <br>
> failure. (any idea/hint here is welcome :) )<br>
><br>
> Also, during my tests I even saw a crash (probably not related to this <br>
> issue). Call stack looks like this<br>
> Thread #1 (Suspended:Signal:SIGINT:Interrupt)<br>
>  _ARMV7M_Exception_default() at armv7m-exception-default.c:25 0x805aff0<br>
>  <signal_handler_called>() at 0xfffffffd<br>
>  _Configuration_Scheduler_priority_dflt() at 0x2400063c<br>
<br>
What is signal_handler_called()?<br>
<br>
-- <br>
Sebastian Huber, embedded brains GmbH<br>
<br>
Address : Dornierstr. 4, D-82178 Puchheim, Germany<br>
Phone   : +49 89 189 47 41-16<br>
Fax     : +49 89 189 47 41-09<br>
E-Mail  : <a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de" target="_blank">sebastian.huber@embedded-brains.de</a><br>
PGP     : Public key available on request.<br>
<br>
Diese Nachricht ist keine geschäftliche Mitteilung im Sinne des EHUG.<br>
<br>
</blockquote></div>