<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Can I call you later this morning?  What is your number?<br><br><div id="AppleMailSignature" dir="ltr">Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br>On Oct 23, 2019, at 09:18, Joel Sherrill <<a href="mailto:joel@rtems.org">joel@rtems.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 23, 2019 at 8:26 AM Mathew Benson <<a href="mailto:mbenson@windhoverlabs.com">mbenson@windhoverlabs.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Is there a version of RTEMS that is FACE compliant?  Possibly certified?  If so, how do we get it and which official version from the mainline did it come from?<br></blockquote><div><br></div><div>It's almost like I asked you to give me that question. :)</div><div><br></div><div>In September, Deos/RTEMS was verified to meet FACE conformance and given a conformance certificate from the FACE Consortium. The combination meets the FACE Safety Base profile for FACE Technical Standard Edition 3.0. Safety Base requires that the environment provide both ARINC 653 and a subset of POSIX services. Deos provides the ARINC 653 environment and a paravirtualized RTEMS provides the POSIX APIs. The conformance certificate was done for the PowerPC. This was a joint effort between OAR and DDC-I with DDC-I being the customer facing side of the partnership for this product.</div><div><br></div><div>The version was off the git master and a few months old. We are in the process of updating to the git master and conforming an updated version for PowerPC, ARM, and x86. It already supports all three architectures, we just didn't do the conformance process on all three in that first pass.</div><div><br></div><div>Deos has DO-178 Level A certification. RTEMS does not yet have certification but hopefully that will change based on user requests and funding.</div><div><br></div><div>I must say that I am quite proud of us having achieved this. The process of doing this has improved the RTEMS POSIX support. All of the cross-platform improvements are upstream.</div><div><br></div><div>I don't want this to be more of a marketing spiel than needed on the Users list so you can email privately or call me.  I am happy to answer technical questions about the integration. The environments integrated nicely IMO.<br><br>There are a couple of papers that were presented at FACE TIMs while we were working and I can pass them along as well as the marketing contact information.</div><div><br></div><div>--joel</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Sent from my iPad<br>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@rtems.org" target="_blank">users@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div></div>
</div></blockquote></body></html>