<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 25, 2020, 8:06 AM Sebastian Huber <<a href="mailto:sebastian.huber@embedded-brains.de">sebastian.huber@embedded-brains.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Michele,<br>
<br>
I am not sure if the RTEMS 4.11 test suite works with an interrupt <br>
driven console driver. I would use the RTEMS master for new BSPs anyway.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You should use polled or the buffered test IO option. By using an interrupt driven console, you are introducing more scheduling points than the test was designed for.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">FWIW I have never seen mass failures like yours from an interrupt driven console. It is usually just a few oddities in output order. Maybe the M3 is slow enough that things are skewed even versus the boards I remember from the early 90s.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But switching to the master is always good advice for new BSPs</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--joel</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@rtems.org" target="_blank" rel="noreferrer">users@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div></div></div>