<div dir="ltr">Replying to myself.<br><div><br></div><div>Fetch is from RTEMS commit d2efc968e2f644512062de1e06fab20abd2e6854 (around 2019-10-25)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 5 Jun 2020 at 08:24, Matthew J Fletcher <<a href="mailto:amimjf@gmail.com">amimjf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">RTEMS version: 5.0.0<br>RTEMS tools: 7.4.1 20190514 [gcc-7-branch revision e394c07a6f0:5dcbdf0fab0:9fe5ced54b87698db3c13994155020ed003cbc7f]<br><div><br></div><div>Its not a big problem for the application, we can always check for multiple invocations in the same second.</div><div><br></div><div>I cant quite believe its a core RTEMS issue, would seem BSP specific.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 4 Jun 2020 at 23:42, Joel Sherrill <<a href="mailto:joel@rtems.org" target="_blank">joel@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">What version Matthew?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jun 4, 2020 at 4:24 PM Gedare Bloom <<a href="mailto:gedare@rtems.org" target="_blank">gedare@rtems.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Yes, it should. If not, have to chase down a bug somewhere.<br>
<a href="https://docs.rtems.org/branches/master/c-user/timer_manager.html#rtems-timer-server-fire-after" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.rtems.org/branches/master/c-user/timer_manager.html#rtems-timer-server-fire-after</a><br>
<br>
On Wed, Jun 3, 2020 at 2:05 AM Matthew J Fletcher <<a href="mailto:amimjf@gmail.com" target="_blank">amimjf@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Does the implementation of rtems_timer_server_fire_after() ensure that the supplied routine will be called 'after' the interval ?<br>
><br>
> On my ARMv7M BSP with a 10ms tick and 100 passed as the interval argument i occasionally (once in 10,00 or so) see the following;<br>
><br>
> routine called - 0 millis<br>
> routine called - 980 millis<br>
><br>
> I am using rtems_clock_get_ticks_since_boot() to get the millis<br>
><br>
><br>
><br>
> regards<br>
> ---<br>
> Matthew J Fletcher<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> users mailing list<br>
> <a href="mailto:users@rtems.org" target="_blank">users@rtems.org</a><br>
> <a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users</a><br>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@rtems.org" target="_blank">users@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><br>regards</div><div>---</div><div>Matthew J Fletcher</div><br></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div><br>regards</div><div>---</div><div>Matthew J Fletcher</div><br></div>