<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 31, 2025 at 6:10 AM Robert W <<a href="mailto:rbtwas@gmail.com">rbtwas@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">This might seem like a noob question but I keep running into this<br>
issue when building rtems tools.<br>
<br>
Is there some master list of the  *explicit* bsp option to pass to<br>
"--with-rtems-bsp"?<br>
I remember not having the *exact* bsp expression being an issue when<br>
building tools. Getting<br>
it wrong (as I recall) causes things to (silently) not work right.<br></blockquote><div><br></div><div>Usually this has to be a BSP you have built and installed. <br><br>The canonical form is CPU/BSP. At the top of the RTEMS, there</div><div>is a script "rtems-bsps". By default, it lists all BSPs for all architectures.<br><br>./rtems-bsps -a m68k<br><br>Should give you the list of BSPs available.  This section of the Users Guide</div><div>may also have some useful information.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
BTW: having just spent some time debugging my m68k target tool builds<br>
for both 6.1 and 5.3<br>
I find in the configs what appears to be an issue where if one does<br>
not define a bsp for tool<br>
building the library options for gcc will not be generated. :/<br></blockquote><div><br></div><div>This sounds like you might be using the BSP build sets in the RSB. It might</div><div>be better for you to build just the tools with the bset 6/rtems-m68k and then</div><div>build and test BSPs individually. That way you can test, tweak, debug, test, </div><div>etc each BSP without having to rebuild the tools.</div><div><br></div><div>The tools do not need to change between builds of BSPs within the same</div><div>architecture which is why the BSP bsets are good for production deployment</div><div>but can be awkward for testing.</div><div><br></div><div>--joel</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Robert W.<br>
_______________________________________________<br>
users mailing list<br>
<a href="mailto:users@rtems.org" target="_blank">users@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div></div>