<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 6, 2017 at 5:23 PM, Hesham Almatary <span dir="ltr"><<a href="mailto:heshamelmatary@gmail.com" target="_blank">heshamelmatary@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I've come across this page [1], but it hasn't been updated since 2011.<br>
I'm wondering what's the status of Clang project and how feasible it's<br>
to build RTEMS with it.<br></blockquote><div><br></div><div>That page is status from my attempt to compile RTEMS with clang.</div><div>I got far enough to know that the bsp_specs were a gcc dependent</div><div>issue that had to be addressed and that the bsp_specs were¬†</div><div>assumed to be present by the build system.</div><div><br></div><div>Things got a lot better with Gaisler (Daniel H. cc'ed) putting serious</div><div>effort into clang/llvm on the SPARC for RTEMS. They even added</div><div>support for a compact instruction set like the Thumb.</div><div><br></div><div>It would be interesting to see how their SPARC work improved</div><div>the situation in general. That has not been evaluated.</div><div><br></div><div>--joel</div><div>¬†</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
[1] <a href="https://devel.rtems.org/wiki/Projects/CLANG" rel="noreferrer" target="_blank">https://devel.rtems.org/wiki/<wbr>Projects/CLANG</a><br>
<br>
Cheers,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Hesham<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@rtems.org">devel@rtems.org</a><br>
<a href="http://lists.rtems.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.rtems.org/<wbr>mailman/listinfo/devel</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>