<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>Alex has been working hard on getting covoar¬†into shapt and generating reports as he goes. Eventually, this work will all be merged and I will work to generate these reports on an automated basis. But we need to have some discussions on what is and is not covered. Copying over part of an email from Gedare from users@<br><br><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)">> Asking stupidly, are there tests now? We didn't catch that libtrace was missing in the new coverage reports:<br>><br>>¬†<a href="https://ftp.rtems.org/pub/rtems/people/joel/coverage/coverage-2021-02-28/" rel="noreferrer" target="_blank">https://ftp.rtems.org/pub/rtems/people/joel/coverage/coverage-2021-02-28/</a><br>><br>> I can add it to the queue that libtrace is added. If more subsystems<br>> are missing that we want to track coverage on, please point them out.<br>><br><br></span>In cpukit the following are not covered. I have no strong opinion, but<br>unless there is justification NOT to report on it, we should? Several<br>of these don't have any tests, so then the question is whether they<br>should have tests/examples written that use them.<br><br>libdebugger<br>libdl<br>libdrvmgr<br>libfs<br>libgnat<br>libi2c<br>libmisc/capture<br>libmisc/fb<br>libmisc/monitor<br>libmisc/mouse<br>libmisc/redirector<br>libmisc/rtems-fdt<br>libmisc/serdbg<br>libmisc/shell<br>libmisc/utf8proc<br>libmisc/uuid<br>libmisc/xz<br>libpci<br>librtemscxx<br>libtest<br>libtrace<br>mghttpd<br>telnetd<br>zlib<br><br>It may be good just to know that our testsuite covers 0% of some of<br>these directories, so that users can know... use at your own peril :o<br></div><div><br></div><div>--joel</div></div>